jameschang0228 wrote:
以K-5為藍本就好了...(恕刪)
如果是K10D造型繼續用的話我大概會吐血，但如果是K-7造型沿用的話我覺得OK。
另外我會拿徠卡做例子：你看M型相機從第一代M3到現在M9造型能有多大的變化？實際拿起來也沒多好用還不是一堆人拍手叫好？
如果覺得徠卡這神主牌等級的太過遙不可及我們可以看Canon 1系列，從底片1到數位1DX造型也沒太大改變；更不用說GRD總共四台只有最後一台稍微能看出不同。
攝影器材裡面外觀變動小的產品當然還不只這些，如果是設計不是那麼好的當然能改更好，不過現在K-5II這個設計我個人算是滿意了。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！
masaka wrote:
如果是K10D造型繼...(恕刪)
俺手上就是K-5，從K-7升上來的，老實講! 我也是對其外觀算是滿意! 不會太大也不會太小，K10D K20D個人覺得太大。
只是K-7~K-5II之間4年，都用"同一機殼"，這也......好啦 K-5II的LCD不一樣啦....
Leica m至少只是外觀像，但是size不一樣了吧。
jameschang0228 wrote:
俺手上就是K-5，從K-7升上來的，老實講! 我也是對其外觀算是滿意! 不會太大也不會太小，K10D K20D個人覺得太大。
只是K-7~K-5II之間4年，都用"同一機殼"，這也......好啦 K-5II的LCD不一樣啦....
Leica m至少只是外觀像，但是size不一樣了吧。
其實我覺得這些問題不大，但是如果是要準備一台高階機和一台中階機，由中階機作高階機的預備機的話，問題就有點大了
K20D可以作K-7的預備機，但K-7介面改很大。而K-x/K-r/K-01都比較不適合作預備機。好不容易等到K-30又有中階機了（雖然沒有垂把），但K-30與K-5相比機背的佈局又改了，兩台一起用會遇到K-30有時無法在第一時間作出正確操作的情況
變成照Pentax的搞法，你只能買兩台一樣的或者兩台同級的前後代去當預備機。或許其他品牌也是一樣，但我是覺得K-7這個外型當初設計就是要搭配DA LE的，如果是K-30去搭味道完全不同，Pentax用K-7這個外型設計能改得不是沒有，只是也沒有很大，真的要改的話我會希望像K20D一樣有獨立的SR開關，另外有類似Canon EOS7D那種旋轉轉盤以快速切換對焦點，這樣在使用垂直把手時也能有效選擇對焦點，除此之外就是LCD和K20D一樣要有獨立的電源開關，但是當初K-7的設計就是要拿掉SR開關和LCD電源以節省成本，之後要再作出來大概不容易了。
相機其實本來就是外型/對焦/感光元件/影像處理引擎/機身選單的組合，外型怎麼變個人是覺得還好，但操作介面一直變，這就有點討厭了。
Walt Yu wrote:
其實我覺得這些問題不...(恕刪)
機身防手振的機種現在都不再把那個開關獨立出來了。
EOS用轉盤選擇對焦點真的沒有比較快，即使是分別由前後轉盤來操作橫向與縱向的選擇也是如此。不然不會從20D開始增加那個小搖桿，甚至還向上延伸到1D系列。
目前我個人用過的最好用的還是Nikon的一體式的十字鍵，但必須是中間OK鍵不分離的。搖桿式的包括Canon與SONY高階機種都不好用，Pentax這種全部分離的只能說是可以接受，雖然取消Fn鍵讓他難用不少。
是說Walt兄您說的「LCD開關」是指機背液晶螢幕嗎？K-7說明書沒看到相關說明，但K-5只要INFO多按幾次就可以把機背螢幕給關掉了
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！
masaka wrote:
機身防手振的機種現在都不再把那個開關獨立出來了。
EOS用轉盤選擇對焦點真的沒有比較快，即使是分別由前後轉盤來操作橫向與縱向的選擇也是如此。不然不會從20D開始增加那個小搖桿，甚至還向上延伸到1D系列。
目前我個人用過的最好用的還是Nikon的一體式的十字鍵，但必須是中間OK鍵不分離的。搖桿式的包括Canon與SONY高階機種都不好用，Pentax這種全部分離的只能說是可以接受，雖然取消Fn鍵讓他難用不少。
是說Walt兄您說的「LCD開關」是指機背液晶螢幕嗎？K-7說明書沒看到相關說明，但K-5只要INFO多按幾次就可以把機背螢幕給關掉了
不好意思講得不夠清楚，是肩部LCD的照明燈按鈕，記得K10D/K20D有一顆獨立的，K-7開始就取消了
內文搜尋
從 APP 打開
X