jameschang0228 wrote:還有鏡身作工大大升級...(恕刪) 我覺得有誠意的除了鍍膜之外,還有對焦距離尺跟不轉動的濾鏡環以及自動對焦完成後可直接手動對焦。另外這種平價鏡被神話與否,看看別家18-55一定有人跳出來蓋樓,我想P家已經算冷靜了。
masaka wrote:我覺得有誠意的除了鍍...(恕刪) 這個我很好奇, 別家的 kit 鏡沒有不轉動的濾鏡環嗎 ?而且全時手動對焦好像 canon nikon sony olympus panasonic 等等的 18-55 都有一直都有聽說 pentax 的 18-55 (只限 WR, DAL 的實在很陽春) 比其他家的 kit 鏡好, 而 C N 等的 kit 鏡樓也都在說自家 kit 不錯. 或者我一進入 SLR 的領域就已經是 pentax 的 DA40 及 18-135, 不太感覺到跟別的有什麼大分別, 只差 WR 及附送 Lends Hood 吧 ??
不神話kit鏡不過kit鏡只要對得起他的售價就是好鏡像18-135實際拍起來也不錯~DC馬達平順可是那售價就有點....18-55wr使用上可注意:1.極端焦距少用~18和55端2.最大光圈少用~縮光圈明顯提升銳利度和畫質(約略f/8最好)優點:1.SMC鍍膜~抗耀性佳(保護鏡慎選會影響~別用太便宜或乾脆不用)2.WR防潑水~配有防塵滴機身很不錯3.價錢不貴4.色像差低缺點:1.光圈小2.光圈開大成像品質低3.對焦馬達普普(相對18-135)參考網站數據和實際使用起來發現28mm f/8畫質不錯
K K wrote:這個我很好奇, 別家...(恕刪) 如果都是找18-55這個焦段的kit鏡,答案是肯定的。Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS"The front element rotates so using a polarizer is difficult at best."Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR"The front element rotates so using a polarizer is quite cumbersome."Sony 18-55mm f/3.5-5.6 SAM DT"The front element does rotate during focus operations so using a polarizers is a rather annoying experience."Olympus 4/3皆為電子對焦環就不用說了Panasonic已經退出4/3了也不用提
derek_pcplayer wrote:你們使用的情況如何?...(恕刪) DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR (八千多)• 用途廣泛的變焦鏡頭,焦距範圍為27.5mm~84mm(相當於35mm格式)。• WR(Weather Resistant)全天候防滴水設計。• AL(Aspherical Lens)非球面鏡片可以有效地降低球面像差。• SP(超級鍍膜)減少水漬油汙及污染物在鏡片上的殘留。• 具全時快速切換對焦系統。DA L 18-55mm f/3.5-5.6 AL (應該是 鏡機套組 專用耶 拼價版, 因為網上看到的單買都是 拆組鏡, 兩千多)PENTAX家KIT鏡大亂鬥 DA 18-55 <PK>DAL 18-55 (一代鏡及二代鏡比較)http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=251&t=1470595&r=31&last=22950964
masaka wrote:如果都是找18-55...(恕刪) 明白, 但 pentax 的 kit 也不是完全壓倒 N C S 呢, 單是一個用機身 MOTOR 對焦已經可以投降了 現在覺得一入 pentax 就有 18-135 WR DC 實在很幸福, 對比以前只有又貴又少選擇的 SDM 鏡頭
K K wrote:明白, 但 pent...(恕刪) 或許你覺得鏡頭內建馬達是很大很大的優點吧,足以勝過其他部分。其他家廠牌我只用過EF-S 17-85/F4-5.6,沒用過其他家的18-55。雖然真的覺得Canon的超音波馬達真的很快,不過因為Pentax 18-55真的很輕,即使採用機身驅動,在大多數的情況下我也不覺得速度反應上有所不足,所以比起對焦,Pentax較佳的對焦環設計就比較讓我重視,更不用說它還防滴,而且還有SP鍍膜。
K-5是我第一台單眼,18-55也是我最常用的鏡頭(我也才兩顆),雖然我也不曉得為何P家的kit鏡總是很有誠意,但自己用的習慣就好另外,防水這點真的很好,今年五月到日本一趟剛好碰到下雨天,我也很不怕死的拿出相機拍,現在也是頭好壯壯但我真的挺羨慕買K-30附的是18-135....