但在日本出差時，認識了一位朋友
他自己是Canon愛用者，但卻勸我不要玩Canon....因為要資本雄厚
竟然勸我拜Pentax....
從此發現Pentax C/P值確實比Canon Nikon佳....
可是這兩年，Pentax在台灣越來越誇張
才有感而發....
目前是以Ds為主力機....DA 16-45當鏡頭蓋
輔以兩支Sigma
未來若Pentax 依舊價錢高漲
真的想換系統......Fuji S5Pro....有點吸引我.....
斐 wrote:
今天在Y拍看到FA50 F1.4竟然有店家賣到9000多....
FA35 F2AL還賣到12500....
唉.....開始想換系統了.....
如果要換到C家的話要考慮清楚啊!
因為C家的EF 50mm F1.4 USM 水貨要11000 比FA50 F1.4貴!
EF 35mm F2 要9000 比 FA35 F2AL 便宜一些
我的意思是C家的定焦不見得比P家便宜
非L的定焦鏡大約一萬到一萬五 (除了EF 35/2 28/2.8 50/1.8在萬元以下) 質感沒P家定焦鏡好
L定焦鏡則要兩三萬
所以換系統要三思!
最近學弟想要入手數位單眼
我還蠻建議他選擇P家呢!
機身防手震真的很誘人!
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
wonly wrote:
如果要換到C家的話要...(恕刪)
我到是覺得P家的FA鏡質感一點都不好
那兩隻DFA MACRO鏡質感也馬馬虎虎拿在手上感覺不出要價一萬五
個人覺得DA鏡的質感反而好上一些些
不過當然是LE鏡的質感最好...
上面不是重點
以下是我從K100D初上市一直看到現在的個人心得
大家都說有SR很適合新手
我也知道SR很好用
也對於PENTAX願意給使用者SR正面的肯定
但是你知道你為了一個SR付出了多少嗎??
我真的覺得P已經不適合新手了
之前的低價優勢已經看不到了...
FA LE漲價缺貨就算了 很少人一開始就上FA LE的
適合入門使用(萬元內)的FA35 40LE FA50通通漲價+缺貨
變焦鏡選擇少
選來選去最多人推的竟然是18-55 50-200這種最低階的鏡頭
C/N哪有這種狀況..........
我不認為是P的這兩顆特別優秀 而是根本就沒得選........
況且..........P的這兩隻都比C N同規格的鏡頭要貴......
16-45是低價鏡嗎? 要不要看看在香港多少可以拿到? 台灣呢?
小望遠人像鏡C N都有11K左右的85/1.8
PENTAX呢? 14.xK的70/2.4 買不到的77/1.8............
若說FA50/1.4比C N的50/1.4都便宜
但是C N有超便宜的50/1.8
P呢? 沒有這種東西....
C N的都有六千多的28/2.8
P呢? 有阿FA28/2.8...但是停產了....二手七千多.........
PENTAX超廣角很便宜?
DA14也是漲價+買不到
DA12-24一點都不便宜.....
CANON 的10-22不但廣2mm有USM還便宜一千多....不過N12-24就真的超貴
要講SR
有SR確實是比較不容易拍出模糊的照片
對長焦更是幫助良多
但是有沒有想過這樣可能會導致新手連安全快門是什麼都不懂.....只知道依賴SR...
更不願意學習如何按快門可以減少震動
SR可以讓新手學到什麼? 撥SR的開關?
外閃.........
P的外閃比起C N實在是差太多了
價錢也沒比較便宜.....
PENTAX真的適合新手嗎??
如果你問我.........
我的答案是否定的...........
但是如果你問的是P是否就不值得進入
我的答案也是否定的
不能否認的 PENTAX仍然有很多優點
我就是被他的輕巧吸引近來
高質感又有型且價位中等的餅乾鏡
以及對M42的高支援度
我很愛ist D+DA21一機一鏡的感覺
這是只有P能給我而C N不能給我的~~
內文搜尋
從 APP 打開
X