四千萬畫素的 Pentax 645D 初體驗 (第2頁)

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：39526732

3933分

11樓

2012-11-01 15:13

我還以為目前的感光原件成本
可以壓到完整的645全幅規格+當今這售價了...
看來這日子還是相當遙遠啊

中片幅領域，底片機似乎還是可以玩玩
朋友一直在勸敗PENTAX 67

在中幅底片的世界，645都算小張了
6x6 6x7 6x12等等，比645(6x4.5)大的尺寸還算常見

ryankwun

ryankwun
個人積分：2分
文章編號：39627873

2分

12樓

2012-11-06 10:35

eddycurrent wrote:
小美眉,你太嫩了, ...(恕刪)

看來這是現時cmos/ccd技術樽頸位...小至NEX...中至M9...大至數碼機背都有這問題...不過中片幅應該比較容易一點解決吧

王烏魚

王烏魚
個人積分：67分
文章編號：39629131

67分

13樓

2012-11-06 11:17

現在CCD/CMOS都有裝microlens這玩意兒了
應該很難射不進去

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：39630262

96分

14樓

2012-11-06 11:56

王烏魚 wrote:
現在CCD/CMOS都有裝microlens這玩意兒了
應該很難射不進去

但是並不是有microlens邊角的光線就能直接垂直入射

印象中有針對邊角microlens去另外做調整的主要是Leica M8,M9,Fujifilm X-pro1

目前並沒有普及到大部分的機種都能在設計時就去調整邊角的microlens，否則就不會有C,N,S的底片鏡頭用於35mm DSLR上邊角失光嚴重的問題了

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：39630306

96分

15樓

2012-11-06 11:57

ryankwun wrote:
看來這是現時cmos...(恕刪)

中片幅最主要是因為鏡後距離長

相反地，APS-C DSLR沿用35mm底片的鏡後距離，一定程度上也有這種效果，鏡頭的設計就沒有那麼困難

eddycurrent

eddycurrent
個人積分：5分
文章編號：39654292

5分

16樓

2012-11-07 10:22

太可惡了,mobile01大搞文字獄
我的po文竟被刪
是網管自己想歪,才認為我的文章不妥
我在說一次"邊緣光射不進洞洞內的感光元件"
看多久內又被刪?
洞洞貳字見不得人?太可笑了!

pentax1006

pentax1006
個人積分：0分
文章編號：39743988

0分

17樓

2012-11-11 8:10

eddycurrent wrote:
太可惡了,mobil...(恕刪)

哈哈, 文字獄. . . . 要和當今政府相呼應嗎？

frankhfw

frankhfw
個人積分：164分
文章編號：39799013

164分

18樓

2012-11-13 16:21

pentax1006 wrote:
文字獄. . . . 要和當今政府相呼應嗎？

喔！現在的政府在搞文字獄嗎？這可要好好盯一下了，不知道是哪一個事件，誰被抓了嗎？還是被查辦了？
說出來，大夥來聲援一下.............