• 3

DA* 16-50mm f/2.8, Sigma 17-50mm F/2.8, 要買哪顆好...


Sam~ wrote:
如果有防滴防塵的機身...(恕刪)


yes....當出曾淋過2~3次雨,你的價差已經回來了,因為有的人因此而送修,而你安然無事。
Pentax DA* 16-50mm f2.8, NT$38,000
Sigma 17-50mm f2.8, NT$25,000

Pentax Forum 有針對這兩顆鏡頭加上Tamron 17-50mm f2.8 作評比
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-16-50-vs-sigma-tamron-17-50mm/introduction.html

如果沒有原廠情結,個人推薦 Sigma
這兩顆鏡頭我認為只有在極端的情況下才會去比較出優劣
一般拍攝應該都很不錯(還不至於優異)

但 ...
有考慮其他鏡頭嗎,因為同樣價位,你可以買到成像品質更優異的鏡頭

jameschang0228 wrote:
yes....當出曾...(恕刪)


DA* 16-50mm 用了三年沒有被波過水
不過我倒是每年都要換一次
每年DA* 16-50mm 馬達都給我死一次
三年換三次
去年底跟老婆去旅遊,冰天雪地騎著騾子結果DA* 16-50mm 馬達又掛點
後來回到家天氣回暖才開始給我動,一氣之下賣掉改買SIGMA 17-50 2.8
我只能說....沒遇到這種鳥事的人都會覺得DA* 16-50mm不錯
我倒楣遇到三次..實在是受不了了
不想跟DA* 16-50mm 賭運氣的人還是買SIGMA 17-50 F2.8吧!
發覺幸福於平淡生活中
mm....買16-50的要作好心理準備。

俺的16-50 2008年的貨,至少完好ok。
DA*16-50現在品質穩定許多,
要是拿到新一點,正常的版本,對焦速度、準度、畫質都會讓人讚嘆的。
我認為批評這顆速度慢的,都是SDM快要掛的。
我用過A16、S17-50,最後還是用DA*16-50。
S17-50我實際比較覺得色彩再紅色部分有cut掉一些,拍人像色彩比較不飽滿,偏黃。雖然比Sigma舊版好很多了,但是跟DA*一比,又差了一個檔次。
外型DA*也是樂勝許多。

ATB wrote:
DA* 16-50m...(恕刪)

三年換三次...請問您買得是公司貨還是水貨,是如何修理的?用修的還是整顆馬達換掉?收費如何?是否有要求把拆下來的馬達附回?

Walt Yu wrote:
三年換三次...請問...(恕刪)


公司貨...我在美國所以是跟美國的pentax來處理
第一次二話不說換一棵, 第二年又掛..這次說要調馬達,過了兩三個多禮拜他們說拖太久了換新的給我
第三年又掛..這次PENTAX已經把維修外包出去了..外包公司說要換馬達...很好...過了一個半月才跟我說..
日本那邊沒有馬達給他們換...換了一個新的...前前後後兩個月才拿回到新的..結果我去旅遊的時候又開始作怪了
所以我放棄了..
發覺幸福於平淡生活中

ATB wrote:
公司貨...我在美國...(恕刪)


好神奇喔。

小弟買的到現在都頭好壯壯呢。

這落差還真大。(@ ̄ρ ̄@)
http://blog.yam.com/artist1013
Pentax的*16-50的超聲波馬大問題已經解決很久了,新生產鏡頭的馬達都很好。
不會買的還是不會買,會買的早就買了。個人認為16-50價格30000上下很值得購入。

16-50特色不是銳利,是發色與防塵防滴!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?