shinegg123 wrote:
K-5畫值是不錯
只是對焦系統稍弱 鏡頭群比較少 閃燈功能也不夠多 等等..(恕刪)
K-5多點自動對焦不太準，我玩過朋友的D7000，真的有差
但如果都用中央點對焦，或是自選對焦點就不會有差了
至於鏡頭群比較少，說實說你也不可能每顆鏡頭都買，頂級的買幾顆就爆了
但PENTAX的鏡頭小巧精緻，攜帶方便，發問樓主應是女性吧，這對你來說可能有點加分
PENTAX閃燈是真的弱，連頂級的AF540都是過時產品，所以我買了METZ 58 AF-2
Pentax 做相機和鏡頭時 , Canon 可能還沒有出生.
我自己有玩過 Pentax 和 Canon (50d) , 我覺得如果以 K5 來比較的話 ,
買 K5 是最好的選擇.
如果以下列來比較的話 :
1. 鏡頭和配件的支援度 : Canon > Pentax
Canon 至少有 30 多支原廠鏡 , 而 Pentax 比較少.
--> 但是有誰買全過?? 以一般攝影愛好入門者大家最多也不過用那 2-3 支.
如果要把副廠鏡拉入比較 , 那二家都差不多的.
而以 Pentax 定焦鏡的品質 , 我是覺得好過 Canon , 尤其是玻璃老鏡頭 ,
用過了才知道好在那. 現在的塑膠鏡頭...唉... L鏡也不過如此...
我身邊有太多玩 L 鏡後 , 又轉去拍 老鏡的朋友... 那發色和空間感真的差
很多... 現代的鏡頭用了太多的塑膠鏡片了.
2. 機身等級 , K5 的等級高同價位的 Canon 不少.
不要說什麼 Pentax 對焦速度比不上 Nikon , Canon 等 ,
一般來說日常生活都夠用了, 只差專業等級是比不上的, 像拍賽車,運動.等
不過要拍到這些場景 , C , N 家的 3 萬元等級的機身也追不到 , 就算了吧~
3. 發色 --->>> 這點我覺得最重要.
每一家的機身都有自己發色的調性 , 這些色調 , 不是後製能輕易做出來的.
當然高手還是會說可以後製 , 但是除了...工作要修片 , 或是太有空的人.
有誰會一張一張的去修 ???
我覺得以現在的機身等級 , 對入門者都太足夠了 , 多看看別人拍的照片 ,
選自己喜歡的色調比較實在 , 攝影技術有時是建立在器材等級低的時候.
因為器材等級不高, 您才會想方設法的把照片拍好, 不是嗎??
看了太多拿了紅線頭, 就以為可以拍出好照片的人....
不過都被我用小小的 nex 給打死了...因為 , 我的 NEX 上面是掛 Leica ...
哈哈.... 開玩笑的 !!!
不過要拍好照片 , 攝影器材比重不太高 , 多用自己的心 , 按下快門時 , 多想想...是不是換個角度可以拍得更好 , 這些事情會比好的器材更重要.
內文搜尋
從 APP 打開
X