我就是最近才出掉D700跳進P家K5,主要是喜歡P家發色,整套下來更是輕便太多,當然操作上流暢度(這點可能和剛用K5有關習慣可能就不是問題) 對焦, 畫質還是比不上D700+N鏡, 但是和我之前的D300S比我覺得並不遜色!!而且還更小更輕便, 我想就是前面鄉民說的圖個畫質和輕便平衡點啦!!!至於缺點由於還沒出去拍過只在家裏亂試參考就好1. 閃燈真的..不怎樣(和SB-900比),P-TTL像前面網友講的有時會給你抓狂一下XD2. 感覺暗部對焦並不強常常對無(韌體1.11版)...我是K5 + DA* 50-135 F2.8去試, 不過一般正常下對焦是很OK的。3. 快門行程到現在還是不太習慣, 好短好輕, 而且聲音好小XD , 可能是我習慣d700那種快門聲音吧哈另外他AWB個人感覺比D700準....., 而且他可以讓你設定鎢絲燈下是否保留溫色, 這功能我覺得很好用...開啟後黃燈下硬是把你調整過來, 等於你用珠珠版去自訂白平衡一樣....當然你要保留現場光源氣氛也可以^__^還有他的星鏡和limited鏡,比起N家金鏡和C家紅色橡皮圈真的是有便宜到XD....老尼用久覺得P家真是大佛心!例如20K~30K想在N家摸金鏡門都沒有.....P家大概三公主都可以買到(大公主超過一些)...總之K5是台好機, 紮實輕巧,搭上樓主喜歡的餅乾定焦鏡群出去拍照一整個輕鬆啊.....現在價格也很便宜了上吧XD~~
K5有什麼缺點...我想到的只有一個我的小公主FA31/1.8在K5上移焦蠻嚴重的使用機身AF微調的功能,調到+10勉強讓主體落在景深內主體前後景深差距大約還有 2 : 1聽說FA鏡在數位機上或多或少都有移焦的問題不過最壞的情況下,了不起就是用手動對焦K5 live view蠻強的還可以將目標物分好幾階段放大MF時絕對不會有是否準焦的疑惑另一顆DA70/2.4就還好,微調+2就很準了我也是都走定焦鏡系列,打算明年再弄一顆DA21/3.2我沒有用過全幅機,但是我很滿意K5+limit定焦鏡的畫質就算沒有經濟上的考量,光重量就讓我對全幅機卻步了K5 + FA31/1.8的重量差不多就是我願意帶出門的上限(一公斤左右)
diochen wrote:我就是最近才出掉D700...(恕刪) 出掉全幅跳Pentax, 您也是夠瀟灑了...D700真的是好物啊, 雖然扛出門很累... ^^D700 (0.008 sec f/22 62mm ISO 200 -2/3 EV)出門只會想帶K-5, 也是好東西, 特別是ISO 80... XDk-5 (0.01 sec f/5.6 55 mm ISO 80 -1 EV)N/C雙系統用下來, 一直覺得P家的感覺比較溫潤對味, 但選K-5其實要考慮一些因素,我是因為棚內比較常拍, 幾乎不拍活動, 因此外閃用很少, 所以偶爾暴走的P-TTL對我而言不算大問題,我也不太錄影, 所以不太靈光的錄影功能並不是大問題,稍微欠曝的特性有一貫性, 很快就能掌握, 所以不覺得曝光是大問題但如果前兩點在相機的使用上占很大的比重, 第三點又怎樣都無法適應, 其實不該考慮K-5
如果K-5閃燈有K-7那樣準的話,我可能現在換k-5了。K-7雖然高iso不好,但接上外閃後,出力好準 =.= 特別我現在用Metz來配.....而且K-7現在正便宜....沒高iso需求的話,可以考慮....
VINVIN1221 wrote:如果K7 接外閃時曝光很準,為什麼K5 不直接用K7 接外閃的韌體就好了? K-5用的CMOS跟K-7不同,K-7是12bit的數位類比處理器,K-5進步到14bit的,自然不能用一樣的韌體吧