• 3

請問K-5有甚麼缺點?


colossusblade wrote:
小弟為C家用戶 已攝...(恕刪)

請問K-5有甚麼缺點?
要錢....


其它沒什麼問題
怪異模型師 = 怪異衛門 = グロえもん  維納斯計劃:goo.gl/Lwfxm5
我就是最近才出掉D700跳進P家K5,主要是喜歡P家發色,整套下來更是輕便太多,當然操作上流暢度(這點可能和剛用K5有關習慣可能就不是問題) 對焦, 畫質還是比不上D700+N鏡, 但是和我之前的D300S比我覺得並不遜色!!而且還更小更輕便, 我想就是前面鄉民說的圖個畫質和輕便平衡點啦!!!

至於缺點由於還沒出去拍過只在家裏亂試參考就好

1. 閃燈真的..不怎樣(和SB-900比),P-TTL像前面網友講的有時會給你抓狂一下XD

2. 感覺暗部對焦並不強常常對無(韌體1.11版)...我是K5 + DA* 50-135 F2.8去試, 不過一般正常下對焦是很OK的。

3. 快門行程到現在還是不太習慣, 好短好輕, 而且聲音好小XD , 可能是我習慣d700那種快門聲音吧哈

另外他AWB個人感覺比D700準....., 而且他可以讓你設定鎢絲燈下是否保留溫色, 這功能我覺得很好用...開啟後黃燈下硬是把你調整過來, 等於你用珠珠版去自訂白平衡一樣....當然你要保留現場光源氣氛也可以^__^

還有他的星鏡和limited鏡,比起N家金鏡和C家紅色橡皮圈真的是有便宜到XD....老尼用久覺得P家真是大佛心!
例如20K~30K想在N家摸金鏡門都沒有.....P家大概三公主都可以買到(大公主超過一些)...

總之K5是台好機, 紮實輕巧,搭上樓主喜歡的餅乾定焦鏡群出去拍照一整個輕鬆啊.....現在價格也很便宜了
上吧XD~~
K5有什麼缺點...
我想到的只有一個
我的小公主FA31/1.8在K5上移焦蠻嚴重的
使用機身AF微調的功能,調到+10勉強讓主體落在景深內
主體前後景深差距大約還有 2 : 1
聽說FA鏡在數位機上或多或少都有移焦的問題

不過最壞的情況下,了不起就是用手動對焦
K5 live view蠻強的
還可以將目標物分好幾階段放大
MF時絕對不會有是否準焦的疑惑

另一顆DA70/2.4就還好,微調+2就很準了

我也是都走定焦鏡系列,打算明年再弄一顆DA21/3.2

我沒有用過全幅機,但是我很滿意K5+limit定焦鏡的畫質
就算沒有經濟上的考量,光重量就讓我對全幅機卻步了
K5 + FA31/1.8的重量差不多就是我願意帶出門的上限(一公斤左右)
diochen wrote:
我就是最近才出掉D700...(恕刪)

出掉全幅跳Pentax, 您也是夠瀟灑了...
D700真的是好物啊, 雖然扛出門很累... ^^
D700 (0.008 sec f/22 62mm ISO 200 -2/3 EV)


出門只會想帶K-5, 也是好東西, 特別是ISO 80... XD
k-5 (0.01 sec f/5.6 55 mm ISO 80 -1 EV)


N/C雙系統用下來, 一直覺得P家的感覺比較溫潤對味, 但選K-5其實要考慮一些因素,
我是因為棚內比較常拍, 幾乎不拍活動, 因此外閃用很少, 所以偶爾暴走的P-TTL對我而言不算大問題,
我也不太錄影, 所以不太靈光的錄影功能並不是大問題,
稍微欠曝的特性有一貫性, 很快就能掌握, 所以不覺得曝光是大問題
但如果前兩點在相機的使用上占很大的比重, 第三點又怎樣都無法適應, 其實不該考慮K-5
我想 K-5 的最大問題是接上 FA31 用內閃會有過曝的問題,這點 Pentax 一直沒有在韌體更新上改善,經驗上 FA31 加內閃必須要 -1EV 才會正確。
如果K-5閃燈有K-7那樣準的話,我可能現在換k-5了。

K-7雖然高iso不好,但接上外閃後,出力好準 =.= 特別我現在用Metz來配.....

而且K-7現在正便宜....沒高iso需求的話,可以考慮....
零缺點...................對pentax要有信心€€€€給pentax加油!!!!!!
如果K7 接外閃時曝光很準,為什麼K5 不直接用K7 接外閃的韌體就好了?

VINVIN1221 wrote:
如果K7 接外閃時曝光很準,為什麼K5 不直接用K7 接外閃的韌體就好了?

K-5用的CMOS跟K-7不同,K-7是12bit的數位類比處理器,K-5進步到14bit的,自然不能用一樣的韌體吧
測光是接受進光量與分佈 後邏輯與參考資料判斷後的結果,與幾bits 解析應該無關,不知我這樣說對不對
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?