• 2

決擇 ->DA300mm F4 ,DA200mmF2.8,DA60-250mmF4

所以你好厲害喔,懂這麼多

我只是一直以為DA*60-250與DA*50-135一樣都是內變焦
原本發了一篇以為DA*60-250是內變焦的回覆
查証了一下,它是IF但不是內變焦,所以才更改一下我的回覆
不好意思喔,我的無知害你浪費時間來回覆

Walt Yu wrote:
不是內變焦所以呢?
Canon EF100-400L IS USM
Nikon AF-D80-400ED VR
Sony 70-400G SSM
Olympus ZD50-200SWD
每一支他廠的同級鏡都不是內變焦......(恕刪)

tjs649 wrote:
所以你好厲害喔,懂這麼多

我只是一直以為DA*60-250與DA*50-135一樣都是內變焦
原本發了一篇以為DA*60-250是內變焦的回覆
查証了一下,它是IF但不是內變焦,所以才更改一下我的回覆
不好意思喔,我的無知害你浪費時間來回覆 ..(恕刪)


算了,這次就原諒你,記得下次來只能說PENTAX好話哦!!!
你要再批,護國神軍又會出現的!


啊,要回一下樓主不然就跟主題無關了
回樓主: 桌腳就是你說的那支沒錯

vash.stampede wrote:
算了,這次就原諒你,記得下次來只能說PENTAX好話哦!!!
你要再批,護國神軍又會出現的!
.(恕刪)


我自己也是PENTAX用戶,從進入DSLR開始就用PENTAX
從來也沒嫌過PENTAX,所以才會又買了K5、DA*50-135、DFA 100 WR等
要是覺得PENTAX不好,我早就賣掉手上的KM和KIT鏡,換一家用了

雖然早就在PFC見識過護國神軍的功力,真的領教過才知道厲害
Walt Yu wrote:
不是內變焦所以呢?
Canon EF100-400L IS USM
Nikon AF-D80-400ED VR
Sony 70-400G SSM
Olympus ZD50-200SWD
每一支他廠的同級鏡都不是內變焦.....


Canon 70-200 f/2.8 IS L II
Canon 70-200 f/2.8 L
Canon 70-200 f/4 IS L
Canon 70-200 f/4 L
Sigma APO 100-300mm F4 EX IF DG HSM
Sigma APO 120-300mm F2.8 EX IF DG HSM
Sigma APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM
都是內變焦所以呢?
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

wonly wrote:
都是內變焦所以呢?


要把3倍內變焦鏡頭的水平,拿來與4倍以上的變比...

然後呢?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?