• 4

Pentax K-r vs. Cannon 1100D

謝謝各位的留言和建議.

其實在小弟心中Pentax 一直是很棒的相機. 雖然近來頗有"陽春白雪"之憾.

小弟因為打字非常慢, 故在提問之前確實已經分別以 Cannon 1100D 和 Pentax K-r 進行搜尋,
並且各看了十多個page, 僅找到針對個別的討論串, 但並未找到兩者比較的討論.
應該是小弟看得不夠多的緣故吧.
小弟會再多搜尋一下的.

再次謝謝各位的留言和建議.
聽說 1100D 沒有 "點測光" ...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2119430&p=1


沒有 "點測光" 的機子, 最好不要買...

因為你去買 攝影入門書 時, 裡面都在用點測光, 結果你的不能用, 會很幹!
sniper1203 wrote:
pentax 不是雜牌…請別一直說他是雜牌。


我想這位仁兄可能不夠資深...不曉得銀星大人正是P家的忠實老用戶
找不到簽名,請聯絡網頁管理員

sniper1203 wrote:
pentax 不是雜...(恕刪)


轉述3C賣場人員的說法而已...

Pentax 與 BENQ 消費機放在一起選擇,買BENQ的人一定比Pentax多.....比起來Pentax算"雜牌"一員!
不是吧,這兩台機完全不可相提並論的好不好。。。

kr的c家對手應該是550d, 600d之流的,拿來跟1100d比也太貶低kr了吧

必須支持kr,絕對的好機器。。。

http://www.flickr.com/photos/erickcgm/
max60 wrote:
謝謝各位的留言和建議...(恕刪)

一般人每每上來問機種比較
很少會說自己喜歡拍哪些題材,
或是 是否有買過單眼或是數位相機
這樣別人的回答也是千篇一律的
但是每個上來問的人的需求真的都一樣嗎?

您要不要先說說這兩台機子到目前為止您認為哪些地方不一樣?
或者哪些地方您看不懂 或是不知道該功能是否對您很重要?
這樣前輩們(我是爛新手)比較容易根據您的需求提供正確的意見,不是嗎?

我認為問硬體規格的差異這種問題自己去網路上就好
要大家隔空把脈的亂猜您的用途 或是 複製貼上一樣的回覆
小弟認為是繞遠路的問法

要比較硬體的話
這裡有英文資料
http://dpreview.com/reviews/canoneos1100d/
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkr/
姑且參考一下吧
最後自己親自去操作一下機身跟了解這兩家的鏡頭群是否符合您拍攝主題的需求?
買機身只是開始...
歡迎您繼續發問

會把這兩台拿來比可能是因為 我們家只有一台入門等級的機種吧?!



max60 wrote:
小弟是非常新手, ...(恕刪)


樓主大哥是新手,那想必從DC進化到DSLR的使用者有很大一部份會依賴LV
LV的功能在C家的機器上一直都沒什麼長進,而Pentax 到了KR這一台聽說進步很多,C家的DSLR本人在資訊展有玩過它的LV,確實是很慢,而最近試用KR的LV,我發覺它已經非常接近DC的使用感,如果真的還是會依賴LV取景,那選KR就對了,
[KR的LV到底好不好用請看底下的測試短片]http://youtu.be/cLuhzQsBPpE




~~~平 安 是 福~~~
要綠色的話.....K-R吧
要拍風景的話....很多綠色的吧...





sniper1203 wrote:
pentax 不是雜...(恕刪)


誰跟你說PENTAX是雜牌 , CANON才是雜牌 , PENTAX的定位應該算是亞洲的LEICA

vash.stampede wrote:
PENTAX的定位應該算是亞洲的LEICA(恕刪)


也對
從來沒人要求萊卡的對焦要多快
電子性能要多好
哈哈哈
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?