我幾乎不拍RAW,用光影魔術手後製,從來沒有輸出過照片,可以想見我對於畫質沒有強烈的苛求,當初一開始就考慮16-45,不買18-55的原因只是因為被Canon的KIT鏡質感嚇到,以為所有的KIT鏡都是如此。是的,即使16-45有著廣角的優勢,畫質真的不錯,但重量、體積對我來說是非常困擾的事,有時連一機一鏡裝槍套出門都懶得拿出來,我會寧願掛上M42 29/F2.8放棄變焦和AF的便利性,只把16-45純作廣角鏡使用。而且16-45(或者所有的DA鏡頭)有個最麻煩的地方,就是拍出來偏暗、對比太強,平常不注意EV加個0.7-1.0的話很容易拍出黑白郎君的臉,反正避不開這些缺點,何不乾脆買更輕、更小、價格1/3、畫質還可以的18-55呢?
感謝各位大哥的回覆小弟只是想瞭解KIT鏡跟SIGMA的17-70,哪個成像較好,,無關乎價格啦會選SIGMA 17-70的原因是我另外想買一隻SIGMA 70~300MM的(平常有打鳥)這樣在焦段上才能銜接上,,,那大部份用K100D的人,,都是用鎳氫的,,,還是RCR-V3較多呢...買K100D有什麼要注意的地方嗎,,PENTEX的機子,只要是副廠的鏡都可以用嗎,,還是有分別,
邵齊 wrote:買K100D有什麼要注意的地方嗎,,PENTEX的機子,只要是副廠的鏡都可以用嗎,,還是有分別,(恕刪) 任何一個廠牌要用副廠的鏡頭..先決條件都是副廠要有出該品牌的接環..這跟廠牌沒有關係...
電池的話,以我個人在PFC上爬文的經驗,是都有人用~RCRV3電量比較多,也比較輕,雖然說RCRV3充飽電的電壓高的嚇人,但是沒看過有燒機或是燒閃燈的例子反而還有對焦變快,快門聲音變的比較清脆的副作用倒是常常會明明電池已經吐不出電了,電壓還很高,機身會錯誤的回報電池是滿的(或是有電的),但是快門按下去,反光板上去就降下不來啦.參考看看囉~另外鏡頭的話~sigma17-70我有在店裡玩過,拍店妹因為這支焦段確實比原廠的鏡頭方便,感想是 sigma 的17-70拍出來的顏色似乎就沒有P家的原廠競顏色那麼豐滿,因為我還滿喜歡原廠競拍出來的味道,所以首先放棄,滿主觀的,建議你要入手這顆鏡頭前先去看看能不能找到有沒有外拍的sample,比較看看能不能接受.然後剩下兩顆從sample照看起來,補充一下前面板友沒說的1645的星芒比較漂亮,刺刺長長的1855那顆星芒短,尾巴會分岔,滿醜的.