leacks wrote:
陳綺貞那張拍得不錯^...(恕刪)
那時候 f/4.5 1/30 35 mm ISO 800
我能寧願暗一些 用軟體調一下 也不要把iso 調太高
kr的高iso 還算ok啦
當初用s90時 也很少開超過800
leacks wrote:
http://www...(恕刪)
這個問題小弟知道怎麼回答
大大應該要問他的人像模式 還是運動模式
每個模式都要嘗試看看
不過會問這個問題也是不簡單
看exif不就馬上有答案
1/160s f3.5 iso6400
通常...有單眼基礎的人比較不會這樣去設定
回頭來就是說 iso6400是大大不能接受的畫質
再說...看起來是白天並不代表就夠亮....
kr在測光方面改善很多之後
很多傍晚時分拍起來都跟白天接近了
不調整測光設定的話 稱職的多區測光
會讓照片看起來像白天
http://flymoonx.blogspot.com/
http://www.wretch.cc/blog/flymoonx
仔細看看樓主的照片
還是恭喜入手好機KR
小弟認為
這是PENTAX K10D以來莫大的進步
為什麼呢
以下是KR+KIT拍的
jpg直出 用xp轉個90度直接上傳到flickr
f4.5 iso 1000
自動白平衡
ev無任何加減
這張照片
集結了一些K10D時代 個人認為蠻致命的缺點
暗部對焦
黑色白色反差造成曝光不準（例如拍md走秀時最怕這個一下黑色一下白色的衣服）
高iso畫質不佳
頂光(日光燈)
背後紅黃色系的光（電腦螢幕）
結果kr+kit很快速的將兩個對焦點對在fa35的遮光照和焦距環上
至於測光之後的曝光度...小弟認為...很棒了....
自動白平衡....也算很準了....
iso 1000的畫質...小弟覺得夠了啦 縮個圖更是看不出來
頂光....但是餐巾紙可能有幫到忙 反射了光源回來....
某些紅色和藍色的光系 對於10d來說非常致命 （就是以前俗稱的）爆掉了
但是在這張上是沒有藍色光系啦 但是紅色光系就還好
蓋子上的反射已經比k10d時代 直接啥米都看不到還爆掉好太多了
堤外話就是
買來就很意外 kit鏡竟然f5.6還有散景 這張應該是f4.5 也是有 而且還算蠻糊的
整體銳利度加上意外的散景
個人認為是很有誠意的kit鏡....
大家共勉之....
http://flymoonx.blogspot.com/
http://www.wretch.cc/blog/flymoonx
內文搜尋
從 APP 打開
X