討論群組

2

請問pentax k-x使用之定焦鏡?

keyder

keyder
個人積分：34分
文章編號：25583710

34分

11樓

2011-01-31 22:26

jenpig wrote:
感謝樓上大大精闢的解...(恕刪)

可以自動對焦,選30mm較合用,我有買SIGMA 50mm f1.4很少在用,曾經一度想出售買別支。

銀★Club
個人積分：2658分
文章編號：25583779

2658分

12樓

2011-01-31 22:29

jenpig wrote:
感謝樓上大大精闢的解...(恕刪)

可以自動對焦,但質感差很大,用久以後黑色會變淡,感覺髒髒的....

全開光圈準焦時,畫質也相當優!

Vivi57

Vivi57
個人積分：9分
文章編號：25585851

9分

13樓

2011-01-31 23:56

可以考慮這支: FA 43 Limited; 價格不會太貴,將來又可上全幅

D700+5D2+K100D+NEX5+一堆"破銅爛鏡"

jigsawround
個人積分：10分
文章編號：25607681

10分

14樓

2011-02-02 2:36

43/1.9雖然光圈較大但焦距在室內比40/2.8還不方便
再者全幅也不是必須
更何況是在P家 135FF應該不是選鏡的考量要素(除非同時有K接環底片機)

以焦距價格加上樓主的使用需求 35/2.4應該即可滿足
雖然31會更棒但是太貴了

ssli9527

ssli9527
個人積分：5分
文章編號：25616092

5分

15樓

2011-02-02 18:24

室內用24-35的焦段比較適合。

但考量到C/P值及入手難易度，再加上專門為數位優化的設計，DA35 F2.4是不二選。

FA31在散景及成像雖然優很多，但是價格近四萬，加上他在數位機身開放光圈有色散，

多少也還有點紫邊，所以算不上首選。

FA24星鏡素質中上，但是二手難買，就算有人丟出來價格也是不菲，買這個就不如選

FA31了。

至於是否全幅不必考慮，首先P家目前也沒這個規畫，其實能用的老鏡頭也不是針對數

位最佳化設計，功力多少打折，另外是數位時代全幅機邊角畫質嚴重下降，除非你構圖

全是把人放中間，不然要畫質直接上中判吧~

2

X

X