討論群組

2

Pentax K-X 鏡頭抉擇:55-200 or 55-300?

Zxxp696

Zxxp696
個人積分：0分
文章編號：24689568

0分

11樓

2010-12-21 20:40

藍色大衛 wrote:
繼續勸敗55-300...(恕刪)

照片拍的好棒
對DAL 55-300mm 越來有興趣了

eddyyao

eddyyao
個人積分：28分
文章編號：24695106

28分

12樓

2010-12-22 0:35

DAL 55~300拍的

這些是剛買KX的時候初學拍的拍得不好請見諒喔

dute

dute
個人積分：644分
文章編號：24702513

644分

13樓

2010-12-22 12:11

要勸敗是嗎?那我也補幾張55-300的...

這是55-300在照度不良的室內場所拍的,ISO200而已,拼手持穩定度1/20秒,快門先決.只縮圖無後製.

這是55-300戶外拍的,那時還是菜鳥忘記調參數一樣用快門先決拍的.

拍完這一次,55-300就跟我永別啦...

話說假如樓主只是要求景深的話,18-55就很好用啦...以下都是18-55 KIT拍的,都是無後製只有縮圖,JPEG直出.

可能因為縮圖或是上傳時損失了畫質,其實以上的圖片未縮圖及上傳前都還銳利蠻多的.

藍色大衛
個人積分：5分
文章編號：24715128

5分

14樓

2010-12-22 21:58

55-300除了拍人像可以壓縮背景的手法好用以外...
還可以當作"偽"微距.....
當然~微距的細節和銳利度絕對沒有微距鏡高明
不過也是個突顯主題的好幫手喔!

keyder

keyder
個人積分：34分
文章編號：24725551

34分

15樓

2010-12-23 11:20

我也推55-300mm,可以打較遠,成象不錯!!散景也不錯.

貼幾張上來可以參考一下，其它的在flickr上,點小圖可看大圖。
http://www.flickr.com/photos/jamesjosewu/sets/72157624813328951/

dute

dute
個人積分：644分
文章編號：24752299

644分

16樓

2010-12-24 13:47

keyder wrote:
我也推55-300m...(恕刪)

呵呵...行家一出手便知有沒有果然說得沒錯!大大拍得真棒!

不過我是不會作"買一樣的鏡頭便能拍出相同的相片"這種夢,所以當初義無反顧的賣掉我的55-300.

有望遠需求的話DAL 55-300的確讚啦!光價錢就值得了.

不過還是要先考慮到這樣的焦段及鏡頭特性是否為自己所需要的喔!

我則是敗入了DA 35mm 2.8 macro limited,鏡身質感及成像...根本是不同層次!可以稍稍掩飾我殘破的技巧...

2

X

X