Pentax用副場鏡頭一覽表 (第2頁)

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：38740511

96分

樓主

2012-09-26 10:24

kae0716 wrote:
好文章推一下～Wal...(恕刪)

看了一下Tamron沒有新鏡

http://www.sigma.net.tw/lens/index.html
Sigma稍微看了一下也沒看到

PS:Sigma在Photokina 2012上發表的鏡頭，日本原廠官網也還沒有正式把資料放上去。

palchiu

palchiu
個人積分：153分
文章編號：38741011

153分

12樓

2012-09-26 10:43

Pentax乾脆跟Sigma合作搞X3, 新款相機一定很強大

關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!

rexgt

rexgt
個人積分：235分
文章編號：38774456

235分

13樓

2012-09-27 16:39

感謝您費心的整理出這麼受用的寶貴資料~

這讓我能有更多的選擇~再次感謝~ 100分

殭屍翔

殭屍翔
個人積分：44分
文章編號：38814942

44分

14樓

2012-09-29 14:42

辛苦了~~~
這樣小弟我就多了選擇，也不用像無頭蒼蠅找尋鏡頭哩 100分

hcytcl

hcytcl
個人積分：0分
文章編號：38826148

0分

15樓

2012-09-30 10:40

Walt Yu wrote:
APS-C專用鏡變焦...(恕刪)

最近也考慮換鏡頭中...感恩

pinguking

pinguking
個人積分：153分
文章編號：38940954

153分

16樓

2012-10-05 14:47

Walt Yu wrote:
整理的時候已經按照鏡...(恕刪)

Walt 兄說得很是

很多 Pentax 用家看到鏡頭在底片機上面沒有暗角
就認為 Pentax "暗藏" 135 FF 規格在鏡頭上面
其實我個人認為這是可悲的想法
如果可以適用 135 FF 那麼直接標明 DFA 就好
可惜並不是

稍微離題了
最少在一兩年內不可能有 135 全幅
想要這種規格的同好，踏入 Pentax 前請多想想

jameschang0228

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：38941375

22分

17樓

2012-10-05 15:06

pinguking wrote:
Walt 兄說得很是...(恕刪)

yes....有要入135打算，鏡頭會標上DFA了。

再者，最近Photozone的表現! FA的解析度已經慢慢跟不上高畫素了! 目前還ok，畢鏡測的是公主鏡，以後到2000萬畫素時呢? 公主神話還在嗎?

masaka

masaka
個人積分：19分
文章編號：38942349

19分

18樓

2012-10-05 15:51

jameschang0228 wrote:
yes....有要入...(恕刪)

解像力在高畫素下撐不住時Pentax會拿出一貫的說法：Pentax的鏡頭是綜合整體「味道」的設計

而且Pentax在解像力從來就不是名列前茅的了不是嗎？

管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！

jameschang0228

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：38942722

22分

19樓

2012-10-05 16:06

masaka wrote:
解像力在高畫素下撐不...(恕刪)

yes....pentax玩的是味道! 只是不想看到老鏡頭神話傳說再現而已。

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：38944266

96分

樓主

2012-10-05 17:09

masaka wrote:
解像力在高畫素下撐不住時Pentax會拿出一貫的說法：Pentax的鏡頭是綜合整體「味道」的設計

而且Pentax在解像力從來就不是名列前茅的了不是嗎？

第一句這種說法....Pentax講的是針對Limited鏡頭吧，這不能擴大解釋到Pentax鏡頭都是那樣設計的吧

再來解像力本來就不是唯一的指標，只有注重解像力的話散景可能會變得比較生硬

說穿了那些測試看看就好，鏡頭的實際表現有太多是這些測試無法呈現的