記得 Nikon & Olympus 是兩家變焦鏡做的比定焦好的廠（基本上自家變焦鏡要
是做到跟定焦畫質接近，我就當做是變焦強手了，不過並不是說他們定焦鏡不好）
。 Nikon 的 N 鍍膜大三元威力驚人，加上你已經有 SB900 ，如果走這個組合，
在 Pentax 這邊恐怕打不太過，換到 Pentax 來多花一筆錢卻不一定能有更好的效果....。
（更別說如果大三元蒐齊了就直接上全幅機身）
當然 Pentax 的強項在幾乎可稱為砲海的定焦砲群，每顆定焦就算焦距接近，卻都
各有個性，沒有哪支是全方味完勝的。細細玩的話可以玩非常久，但是 Pentax 的
變焦和閃燈就沒什麼大受矚目的。
我弟用 Nikon 雙機跑婚攝，戰鬥力十足，整套系統完成度很高，我打不過，但是那
不是我的攝影之路。我用 Pentax 三定焦鏡跑特寫，幾年下來很多搶拍都搶不到，
但是慢慢構圖慢慢等的步調讓我抓到很多很有意義的特寫。
要從 Nikon 跳 Pentax ，真的要多想一下。我覺得整個照相的感覺都不太一樣。
-= 散仙 =-
kevin621410 wrote:
手上現在有Nikon...(恕刪)
ＮＩＫＯＮ優點
１.點測光連動功能Ｎ家是所有對焦點都可以點測，所以Ｄ７００就是可以３９點，而ＰＥＮＴＡＸ沒有只能中央點測光！
２.閃光系統，特別是ＮＩＫＯＮ的無線控閃等閃光控制性能簡單好用，精準！
３.對焦性能，可以超越ＮＩＫＯＮ就只有ＣＡＮＯＮ，但也只限制１系列，而ＳＯＮＹ／ＭＩＮＯＬＴＡ是中央點極強，ＰＥＮＴＡＸ在對焦性能一直以來都不是強處！
４.鏡頭群與副廠支配貨源，ＣＮ一像是最大宗，特別是ＮＩＫＯＮ是副廠最重要對象，只要有副廠幾乎都是先以ＣＮ為主，像是ＰＥＮＴＡＸ和ＹＯＫＩＮＡ合作一些鏡頭，ＮＩＫＯＮ也可以很容易獲得！
PENTAX優點
１.ＰＥＮＴＡＸ和ＮＩＫＯＮ一樣都是當年機身馬達起家，也是一樣注重機身堅固耐用性，打造非常紮實！
２.SMC鍍膜非常強，定焦鏡群作的很好，而價位會比ＮＩＫＯＮ Ｎ鏡便宜與輕小！
３.對老鏡支援度，可以輕鬆使用很多老鏡！
建議還是留在自家ＮＩＫＯＮ會比較好點，今年黃臉婆用上ＥＸＰＥＥＤ２有比較白些
，然而外面媚妹看起來清瘦苗條散發無限魅力
！但歷史告訴我們，男人還是乖乖地在家別亂跑比較好！
7fps 6fps
較小 較大
機身防震 鏡頭防震
11點對焦 39點
防滴防塵
另外k-7之前的經典復古造型實在很棒....http://www.pjno1.com/dc/news/10/02/23/57714.html
其他的想不到了.....
chris01 wrote:
可以請教一下為什麼p...(恕刪)
紅色只要你不用"鮮艷" mode 改用"自然" 加兩度飽和就可以了~€
藍色 只有"藍光"會出現類似"漏光/過曝"的情況 如果只是一件"藍色"的物件是沒問題的
而且這兩種情況只常見於cmos機種 ccd 則問題不大
如果說p家的藍不自然..那n家的綠也不算正宗(當然不同鏡會稍有分別)@@
現在p家的k-m k-x水貨和2手都那麼便宜 不用跳...雙修就好~
的確速拍那些東西還是交給n家好 p家還是專心自家用好了~~
p家不一定要用星鏡 公主鏡才有味道~~ 有很多舊鏡都有意想不到的效果~~
紅標綠字的 f系列 35-70 35-105 35-135 70-210~~ 對焦快~~ 光圈幾乎可以全開使用~~畫質也不太輸定焦~~
a/m系列的 50mm 定焦多種大光圈選擇....價錢有高有低..任君選擇~~ f1.7以後的絕對是凡人負擔得起
還有很多經典未及細數 如fa24-90, faj18-35, 100m f3.5 1:2定焦(膠鏡極品), f85mm f2.8 soft,等等
以下兩張是用takumar-f 35-70 白字版照的~~mobile01看有點小糊~~但發色個人來說相當討喜
內文搜尋
從 APP 打開
X