像素
連拍
對焦補助燈、紅色合焦顯示
測光系統
五菱鏡vs五面鏡
觀景窗放大倍率、視野率
錄影
防塵防潑水
LCD
規格表以外隨便列至少也有
垂直把手
雙轉盤
金屬骨架
操作性
電子水平儀
自動水平補正
超音波除塵
更不用提規格表上沒列出的...K-7是頂級機,K-X是入門機,K-X不要說沒有垂直把手,連快門線插槽都沒有,K-7跟K-X的差異應該沒那麼難去區別吧?
lashat wrote:
你可能誤會我的意思了...(恕刪)
樓上的大大!
K10D是用CCD感光元件唷!
成相比較的話,
小弟個人是擁有K-m(CCD)及K-x(CMOS),
光源充足的環境,無庸置疑是K-m較佳!
但在低光源時,K-x的高ISO就是王者了!
而K-7及K-x差別...隨便上網查個規格都看的到,
重點是大大的需求是啥?
要手感.完善的機身功能,那就K-7,
要另類(多色機身).夜光機(高ISO畫質佳),那就K-x吧.
不急也可以等等K-r~

PS.補充再說明一下
K20D跟K-7是用同為Samsung設計的COMS Sensor,
K10D.K200D.K-m是用同塊Sony CCD Sensor。
---------------------------------------------------------------------
謝Walt Yu大提供的訊息,已修正錯誤的資訊(紅字)

拍照拍不好,修圖修到老... Orz
sorcerian wrote:
之前陪朋友去挑選相機時,我個人是實際把玩過K-X跟K-7..
我的手在男生來說並不大,不過K-7給我的感覺是握感比較剛好..
K-X很輕,但是右手握起手把時,食指中指在相機的凹陷處感覺空間太小有點卡卡的..
此外,就是K-7的質感真的很讚,觸感也很優XD
不然說真的,K-X的重量真的很讓人心動!!!
在外觀上比較明顯的不同就是少了快門旁邊的LCD...
不過話說回來了,請教各位大大,K-7快門旁邊的LCD的方便性跟實際用途是在哪?
PS:我最喜歡K-X的部分其實是他可以裝三號電池...囧
K-7也可以用三號電池喔~~^^
只不過他是裝在電池手把上面^^
一次六顆~
小弟是三號電池跟離電輪著用~~
超讚的~!



http://blog.yam.com/artist1013
chuan990 wrote:
討論一下,影響連拍速...(恕刪)
如果在底片機的話那反光鏡機構是最主要的的因素
數位的話....K20D用的CMOS是雙通道的,K-7用的是四通道的
這點就跟Nikon D200與D80的關係一樣,D200是唯一使用Sony 10mp 四通道的機種,其餘一千萬像素Sony CCD的機種都是用雙通道的CCD,可參考這些機種的連拍速度
隔壁Olympus版也有E-5連拍上不去與Panasonic的live mos先天限制有關的說法
不過其實網路上絕大多數的討論都沒有講到連續自動對焦時的可靠度
光看連拍的速率意義不大,每秒拍攝的張數越多,能對焦的時間就越短,連拍速率高不等於成功率一定比較高,因為光是張數多,但對焦系統本身的性能不夠好,這樣只是拍更多失焦的照片而已,只是這個規格表上看不出來....
內文搜尋

X