WR才是防水鏡頭? (第2頁)

centerseed

centerseed
個人積分：1705分
文章編號：22471417

1705分

11樓

2010-09-18 14:50

之前帶K7+1855WR去爬山
下山的時候下了大雨，連穿雨衣都會覺得狼狽的雨勢，就這樣走了兩三個小時
機身鏡頭整個都濕透透，工作仍然正常

感覺k7防塵防滴做得很好阿~淋了好多雨，晚上還幫他沖澡一下，也是OK的

jameschang0228

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：22475214

22分

12樓

2010-09-18 18:41

不是防水，是防潑水，而且也沒防塵~ 星鏡等級才有防~~~

WR主要是防雨淋、霧氣等潮濕地方環境。

haman77

haman77
個人積分：6分
文章編號：22532711

6分

13樓

2010-09-20 22:17

jameschang0228 wrote:
不是防水，是防潑水，...(恕刪)

其實我一直很想問，一直有人說17-70是隱藏版WR，
提出的證據也不少，
像是接環oring、變焦阻尼緊等等，
但是真的有人試過WR的功能嗎?

jameschang0228

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：22534270

22分

14樓

2010-09-20 23:01

haman77 wrote:
其實我一直很想問，一...(恕刪)

我是看過不少人拿k-7配wr去淋水龍頭的畫面! 如果大大有k-7的話，我很樂意借你我的18-55wr你去淋淋看!

我機身是不防水km。

17-70沒有加上wr 2字，我當它是一般鏡，連日本官網也沒記載有防水....何必聽流言呢?

haman77

haman77
個人積分：6分
文章編號：22535882

6分

15樓

2010-09-20 23:49

jameschang0228 wrote:
我是看過不少人拿k-...(恕刪)

K7跟k10d我都有，
不考慮18-55wr是因為我需要一顆定光圈類似焦段的防滴變焦，
星鏡我買不起，17-70算是在我可接受的價錢之內，但，我要防滴啊~

至於16-45就更不用說了~

就算是定焦，有防滴的最廣焦段也就55/f1.4那顆，不合需求啊~

cetranet wrote:
沒有防水
只有防潑防溼氣
防水是可以丟到水裡壓

真這麼計較的話，好吧，我更正了~
我只是懶得打潑

cetranet

cetranet
個人積分：18分
文章編號：22549967

18分

16樓

2010-09-21 14:30

haman77 wrote:
K7跟k10d我都有...(恕刪)

沒有防水
只有防潑防溼氣
防水是可以丟到水裡壓

allanlin

allanlin
個人積分：50分
文章編號：22558211

50分

17樓

2010-09-21 20:37

請問18-55這顆KIT 有WR和沒有WR除了防滴外畫質上有差異嗎???

cetranet

cetranet
個人積分：18分
文章編號：22560155

18分

18樓

2010-09-21 22:07

allanlin wrote:
請問18-55這顆K...(恕刪)

畫質理論上應該沒有差
還有就是沒有支援全時手動對焦
沒有對焦環上的刻度
跟摸起來比較有點質感XD（自我安慰）
到Fnac去玩k7跟kx就知道囉

allanlin

allanlin
個人積分：50分
文章編號：22569381

50分

19樓

2010-09-22 10:08

cetranet wrote:
畫質理論上應該沒有差...(恕刪)

我去FNAC只有看到K-x沒有K-7.....

不過K-7也有賣沒有WR的... 是拿K-x的Kit來充數嗎?

cetranet

cetranet
個人積分：18分
文章編號：22569998

18分

20樓

2010-09-22 10:44

allanlin wrote:
我去FNAC只有看到...(恕刪)

是喔
您是去那一家FNAC？
我三月的時候去天母店有K7唷
公司貨是k7+18-55mmWR
所以沒配WR的應該是拿kx的kit吧
或是她沒有標

有沒有WR很容易從外觀看出來（對焦環刻度,金屬屁屁跟紅色橡膠環）
加上有沒有全時手動對焦
將對焦模式轉到AF(kx)/AF-S(k7)
再輕輕轉動對焦環
可以動的就是WR囉！
有錯還請前輩們指正