其實C大說升級感不大
但需看使用習慣與環境來定位這兩台的價值
K7與K10D相比
最常聽到的就是速度都有提升
但是在重要的精度方面
整體上也算是有所提升
再加上各鏡都可以各自調焦
對焦安定性又比K10D好些
(當然~某幾隻鏡變的異常也是有)
這是大家最熟知的K7進步點
測光方面
全域測光準確性改良許多
最重要的
配合外閃的P-TTL
也總算爭一口氣,準度出現
再來就是AWB部份
這方面應該算是從K20D開始的重要改進
以K10D而言算是蠻大的進步
再來一些亮暗部的控制與顏色選項也是值得接觸的
最後
K7的那片LCD
小的認為反差與解析都是P家DSLR中最突出的
K10D的2.5"LCD顏色方面雖然感覺比K20D/K200D優秀
(後兩者基本上偏蠻暖的,就算用機內校色也有一段落差)
但是用過這台的大大一定有這樣的感覺
就是K10D的LCD暗部方面的表現真的不佳
在LCD上暗部細節都被吃光光
調亮度來提升細節後~又會讓整體畫面過亮
這部份真的是稍嫌可惜的說
以上幾點是小的小小分享
各位前輩看看就好
先感謝各位的說
Leica/Fujifilm/Pentax/Ricoh/Sony/Contax/Rollei
我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......
那是因為135的市場已經被C和N給吃的差不多了,現在進場只是陪公子練劍,沒必要而已
不然論財力,SONY會輸給C,N嗎?那為什麼它的135市場也不怎麼樣?轉而往EVIL系統發展
這就是有能力的公司才有辦法做的啊,君以為要換系統研發很簡單嗎?
PENTAX與其發展FF(我心裡也是想要FF啊),不如認真的考慮EVIL(或是自己的系統),一方面先把錢賺飽一點(大老闆和股東只看這個),再邊打邊研發啊,不然沒銀彈就要上場,只是死的更快一點
大家也不用太執著135這種東西啦,等到科技更進步及有廠商願意先發難的話,類似645這種的,平價也只是時間的問題,誰知道10年後135還是不是市場主流呢
搞不好3D的相機一出來,拍照都已經不是拍照的原始本意了,誰還管是不是135啊!!
我愛01
ghoti wrote:
PENTAX 135...(恕刪)
魚兄，我原本入手 K10D 也是看在未來電子技術躍進後，連 Pentax 都能推出 135FF 機。
但是去年 P 家親口說出 FF 不在現階段計劃之內，而 645D 又擱置甚久，所以手上空有兩公
主而只能含笑半遮面的用。一代銘鏡只用了一半的效果， Pentax 又註定不打 FF 戰，只好
另尋他處（不過對兩公主還是念念不忘，所以打算進 NEX 拼轉接）。
沒想到今年 Pentax 不聲不響的推出 645D，但這東西不但一般人買不起，買的起的也沒幾
個會想帶出去外拍....，捨卻 645D 不說，在 135 領域 Pentax 真的只是在跟人家比拼入門
機。沒錯，他的確從 K100D 起就一直是最有誠意的廠商之一，但真娶進門之後，就會發現
DX、FX 青黃不接，新一代 DX LE 鏡雖有 P 家特色，但昔日神采不再。數位元件、光學技
術.....以前自成一方的格局，現在都久失經營。
昔日的光學大廠之一，今日就如 Olympus 和 Leica 一樣，電子技術成為其累贅，所能達到
的成就，無一不是其他廠早就定例的標竿。 O 家另闢 EVIL 戰場、 L 家拼高價品牌型像，皆
是在行銷計劃下過苦功。或許是愛之深，在我看來 P 家現在玩變色，這些跟攝影本質無關的
行銷計劃，真是糟塌先賢血汗顏面。端出這等戰略，真是笑掉苦守 P 家前輩大牙。定焦餅乾
鏡之霸者，最後打出這華麗外表的銷售牌，令不才神殤。
至於換 K7..... 我的公主們面紗還是半遮面，不換也罷。
-= 散仙 =-
內文搜尋
從 APP 打開
X