目前只有KIT跟55-300的鏡頭服役中~P家真的是屌~雖然鏡頭很難買~但是每棵都精點
還記得去買相機的時後~我是跟朋友一起去的~那時朋友說為什莫不要買500D或是550D呢?
拿黑色看起來不是比較專業嗎?而且又是CANON的不是比較好~我回他說:拿CANON就會拍嗎?
黑色看起來比較專業就可以當職業嗎?相機的等級高不見得你就很會拍~像我有一個同事拿的是7D
拍的比傻瓜還不如~為什莫我會買它~因為他好看(白)而且拿出去一眼就可以看出你的不同~CP值高
他的心藏用的跟D90差不多~對焦快~模式多~又小台......太多了~說不完~但是買相機不是店家
說個几句就要聽他的~買自己喜歡的才是王道~你是花錢的要花的爽~如果店家說C家好或N家好
還是O家好到時你買回去不好~他會給你換嗎??這個有保証可以換嗎??店家的話聽聽就好~自己研究
喜歡了在下手~~
Canon 450D, 500D, 550D和Nikon D60, D70, D80, D90我都小小的摸過(因為都有同事有，都有借來摸過)，D90優點非常多我都不否認，但是D90室內白平衡不準到爆，我個人覺得比D80和D70還差，也比我的Pentax ist DL和K10D還不準(再次強調，我只是說"室內"白平衡)，這麼高檔的機身連個自動白平衡都做不好，我覺得蠻神奇的。
有的人或許會覺得要用單眼，自己也該有那個功力可以自訂白平衡吧。嗯....我只能說D90的室內白平衡不準到我同事受不了，想要去找個珠珠板來每次室內拍照時自訂白平衡，我可不想拍張照拍到那麼辛苦。而且，如果拍照都還要花時間先去搞定白平衡不準的問題....AF再快有什麼用，拍張照還要加上校正白平衡的時間呀....
但是，其它功能做的真的不錯我不否認喔(請勿筆戰)..
我對Pentax只有一個不滿的地方，鏡頭最近半年漲價的太離譜啦。其它地方我都很滿意(尤其是有PFC這個歡樂的地方)，以前大家評價較差的AF功能，老實說，我覺得K-X和K-7的AF並不會輸550D和D90，現在的單眼AF都很快了啦。
純個人主觀意見，請多包涵。
nix
手刀 wrote:
我是用PENTAX K-X 白色 四月入手到現在還沒有後悔過~~而且拍出來的質感大家都說好~ ...(恕刪)
大家都說好這點，我個人持保留態度...
這大家是什麼樣的大家呢？
依我個人的經驗
有時候大家一起看照片，大家說哪幾張拍得很好！好好看哦這樣...
我心裡是覺得很一般沒什麼，特別是拍照時毫無想法，只單純看到明顯的景深就覺得好看....
而且又有時候，不是有單眼、有在拍照的人說好就是好
有些人用單眼用了好幾年，眼光程度仍然跟新手一樣...
看到大光圈就說讚...
當然美感是沒有標準的。
拍照的大原理是不會變的
不能說拿什麼相機都沒差
即使同廠牌不同鏡頭 相同的光圈數值
拍出來明暗度 都會有差異了...
說難聽點
我覺得隨便你高興買哪家 結果都一樣...
是人要去適應機器
不是只靠機器去滿足人
要不會有換不玩的機子哦哦哦哦哦
閉著眼睛隨便買一台
用力的把它玩熟
想盡任何辦法拍出你想要拍的感覺
那成就感不錯唷唷唷
Mr.腸人 wrote:
我是個觀望許久的買家...(恕刪)......
難道P家如此不堪嗎？
以P家來說，目前P家的優勢與特色在哪？？
...(恕刪)
針對版主的問題來回答:
1. 不覺得P家很不堪,
很多人會先入為主認為Pentax對焦慢或白平衡不準, 但那是以前的事,
況且, 真的讓用戶抱怨的其實是暗處合焦不夠俐落, 人家大白天時的對焦速度可是一點都不慢。
新機K-X和K-7在暗處對焦速度和室內自動白平衡改善非常多,
請自己試試看, 不要道聽途說, 人云亦云。
Pentax是日系廠牌中目前唯一有能力同時作中片幅(645D), 和135 DSLR的,
技術上不贏別家, 但也不會輸別人, 對一般用戶而言, 至少需要的功能都有.
現在的DSLR其實有太多花俏但又用不到的功能,
問題是, 這些有的沒有的功能, 相機廠商可不會白送你。
2. 優勢- 沒, 我用過兩家的相機, 覺得半斤八兩。
特色嘛, 以P家來說應該是輕巧有質感.
星鏡我不敢說, 代表P家最高光學規格的東西, 有些真的不怎麼輕,
但至少Pentax有用心提供輕鬆出門的選擇,
LE鏡八顆: 非常輕巧又有質感, 在體積和光學表現上取得平衡,
一般中低階鏡很多顆: 夠輕巧可惜長得不一定夠美,
Pentax的輕巧可不是做半套的那種, 機身輕巧外, 鏡頭也要跟著輕巧,
要不然一台小小的相機帶著一個大大的鏡頭, 能叫輕巧嗎?
我是P家用戶, 辦公室用的則是別家機身,
也因此我很確信下一台我還是會選Pentax,
如果我跳槽去哪一家, 選了功能很多卻重到讓我懶得帶出門的東西,
那我才真的會後悔。
內文搜尋
從 APP 打開
X