等於用F30拍600萬再用PS拉大到800萬一樣道理嗎.
希望有大大消除小弟心中的疑問.謝謝
聽說這台機的MPEG4拍攝功能實際上只有20fps，只是用畫格重複的方式輸出為30fps，請問是真的嗎？有沒有和其他機比較過MPEG4的效果呢？如EX-Z750。其實我也懷疑EX-Z750也不是真實的30fps，因為影片的流暢度好像沒有達到30fps。
husky_ky wrote:
不是這樣. A10的...(恕刪)
A10和規格相似的KM X1其實CCD的實體像素是相同的喔,都是832萬像素
尺寸也是一樣的1/1.8"型
這種尺寸的防手震機種要求其續航力是強機所難吧
像素高其實用處並不大就是了,畢竟鏡頭本身光學解晰度要是沒這麼高的話,那也只是製造出一堆"吃記憶卡的東西"而已
我想說的大概就是這樣
GT 鏡，雖然是潛望式。
在公司關店之前也是沒什麼人推啊...
我想，也許因為他們不是龍頭大廠吧...
DPreview 又找不到評比...
如果對機身大小、重量不是非常計較的話，我會選 Nikon P4 或 Sony W100 等。
或 Canon IXUS 750 ，接近 A10 的尺寸重量了。
如果不是和我目前的 Konica KD-410z 尺寸重量太接近，我就決定它了～
最近又發現一台 ----- Olympus μ810
感覺規格和 A10 、 X1 是同級的。
水貨價比 A10 多個 2500 左右，不曉得是不是值這個價差？
順路向各位用家打聽打聽，謝謝～
SMC鍍膜和抗耀光???小弟不清楚,抗耀光通常和鏡頭設計有關,鍍膜是有牽涉到,但是如果先天光學設計不好的話,後天再怎麼彌補都沒用Orz
PENTAX這次的鏡頭應該還是以往的那枚,小弟知道的缺陷在於會有邊角失光的問題,不過在這等級的消費機裡面也別太挑剔就是了,一分錢一分貨色
全程不開啟SR會比較省電,不過不知道能不能和KM的Z系列一樣啟動為"只有拍攝中間才會開啟防手震"的模式
如果不能的話,那全程開啟SR保證讓你的機器燙到當機
至於高ISO底下再怎麼好,或許都不會如同有RAW的機種一樣好,有RAW能力的機種直接拍攝RAW檔案就保證比沒RAW的機種強很多摟
狂推FX01!???主要是因為OIS第二代就已經改善不少問題了,反觀SR雖然晚了KM的AS技術三年
有餘,卻沒有啥進步,反而是連當初AS的性能都還沒及的上(AS在急停下是可以拍攝的),光是這點
如果沒有預算問題的話時在想不出理由買A10
,更何況FX01的公司貨有三年保固,公司貨價格雖高但是起碼比買水貨再送去不知名的台灣修理廠商那邊修理來的好
另外FX01也有廣角28mm,再使用的便利度以及一台隨身機的角度來看的話,FX01或許是個比較吸引一般使用者的機種
不過要是可以接受以上幾點,A10是個不錯的選擇(簡單的說,就是你得買水貨,掛掉了得送去不知名的小工廠維修
另外會有些小毛病,或許不會影響一般使用,但是奇蒙子會不好就是了)
至於KM的X1,和A10比起來缺點是X1沒有MPEG4錄影,而且最大光圈較小,僅有F3.3
不過比到望遠端光圈的話,那反而是A10小了一級多,KM的X1望遠端光圈F3.8而A10僅剩下F5.4
如果喜歡在室內使用ZOOM功能的話,A10"絕對"不是個好選擇
簡而言之,FX01算是"現在的消費者喜歡的類型",此外行銷作的好,小毛病少,當然會比較受歡迎
但是也反映在價格上,不過換來的是公司貨有保障,保固保很久,以及產品知名度高
要玩A10的話,那就承受一點小缺陷,另外當一下PENTAX公司的小白老鼠就好了
代價就是功能多卻價格低
apple G5 wrote:
但是A10搭載的是smc鍍膜鏡頭
那解析度對於800萬畫數的A10還是不夠用嗎?
pentax家的smc鍍膜搭載在A10上真的抗耀光性會比其他加來的優異嗎?
先謝謝您的回答
還有如果不要全程開SR.電力消耗會省很多嗎?
A10在高ISO下表現也比FX01好
且目前水貨價8500.實在是比FX01還要經濟.
A10在其規格上有強大的優勢
但除了廣角為何大家還是狂推FX01實在令小弟想不透.百思不得其解呀
沒人推是因為01這邊的人不會想買,當時大家都會推薦SONY T系列,01這裡並不是個"以功能取向"來推機器的地方喔
有興趣的可以爬以前的文章看看~~~~~~~~~
DPREVIEW向來是以偏向CANON與PANASONIC為主的站點
注意一下Phil的某些言論就知道了,例如MINOLTA的D/A系列的DC就被評論為按鍵太多不易操作
不過換成CANON 20D就會有另一套講法了,建議不要把DPREVIEW的說法就當作聖旨
DPREVIEW最有價值的地方在於討論區,而不是那個測試
,測試還是多看幾個站的評比會較好至於機身大小重量都不計較的話現在最划算的機種對小弟來說是KM的二手換過CCD的老機器A1
原因是因為RAW可以被CAPTURE ONE吃下去,只要吃的下去,後面要什麼色彩小弟都可以玩
而且免重度後製
您推的那幾台和樓主的要求衝突在於防手震,其實小弟也覺得防手震挺重要的,至少在現今很重要
至於Olympus μ810則"完全"不會考慮,因為使用XD卡,小弟不想買XD得
(XD卡有很多奇怪的缺陷,而且都不會回收的喔,直接發表新卡片類型來修正,以前聽信官方說法買卡片的都得死翹翹
例如最有名的Olympus機種無法使用TYPE-M卡來作超過三分鐘的有聲MPEG4錄影,後來推出TYPE-H解決
而且並不是每台機器都支援TYPE-H卡片,所以部分機種就等於殘廢
,加上卡片本身速度超龜速所以小弟完全不會有購買慾望
)--
說點題外話吧
反正目前的比較理想的幾台隨身機大概就是
PANASONIC FX01
LX1
PENTAX A10
KM X1
SONY T9<=如果可以接受MS卡
FUJI的F11/F30<=如果可以接受XD卡的話啦
RICOH R3/R4
CANON IXUS 800 IS
但是可以做到MP4錄影的卻只有A10,如果需要錄影機能的話大概也是只能選這台了
至於沒有防手震機能的機種現階段則是完全不會去考慮
畢竟使用KM DSLR的AS太習慣了,突然沒有或許會有點困擾
,就當作是小弟手太不穩了所以只好用科技來彌補吧祕雕 wrote:
K.M. 的 X1 規格也是不錯啊，還比 A10 要薄～
GT 鏡，雖然是潛望式。
在公司關店之前也是沒什麼人推啊...
我想，也許因為他們不是龍頭大廠吧...
DPreview 又找不到評比...
如果對機身大小、重量不是非常計較的話，我會選 Nikon P4 或 Sony W100 等。
或 Canon IXUS 750 ，接近 A10 的尺寸重量了。
如果不是和我目前的 Konica KD-410z 尺寸重量太接近，我就決定它了～
最近又發現一台 ----- Olympus μ810
感覺規格和 A10 、 X1 是同級的。
水貨價比 A10 多個 2500 左右，不曉得是不是值這個價差？
順路向各位用家打聽打聽，謝謝～
lifaung wrote:
SMC鍍膜和抗耀光???小弟不清楚,抗耀光通常和鏡頭設計有關,鍍膜是有牽涉到,但是如果先天光學設計不好的話,後天再怎麼彌補都沒用Orz
PENTAX這次的鏡頭應該還是以往的那枚,小弟知道的缺陷在於會有邊角失光的問題,不過在這等級的消費機裡面也別太挑剔就是了,一分錢一分貨色
PENTAX 獨有的 SMC 鍍膜 的確在 抗耀光下 比起 C N 家鏡頭 更有魅力
這是無庸置疑的，去找一支 P 家單眼數位 在用的 DA 16-45 拿來對著太陽光下照照看 就知道了
光斑之少，不是 CANON或是 NIKON 的鏡頭比的上的
不要小看 PENTAX 設計鏡頭的實力，之前評比 歷史百大鏡頭中 P家鏡頭可就佔了 很多支滴
貼張 之前拍的圖 大概就能了解 P家厲害的地方在哪
另外 這顆鏡頭 應該是另外設計的
以 P 家的隨身機來講 ， 相同機身大小的 之前的規格 S55 S60 S4 S5 S4i s5i s5n 都是 F2.6~F4.8
s6 則又是一顆新的鏡頭 F2.7~F5.2
而這顆 在鏡頭群組上 跟之前都不一樣
所以 這顆 應該是新設計的鏡頭(F2.8~F5.4 5群7枚 3片非球面鏡片)並非沿用 之前的隨身機鏡頭組喔
一下了
內文搜尋
從 APP 打開
X