• 2

請教k-x旅遊鏡之選擇

吉米楊 wrote:
8400你大概搞錯了...(恕刪)

真的是我搞錯了
我以為不管for哪個廠牌機子價格都一樣咧
因為上次去億X買K-X時,同事就是買這支鏡頭for Nikon用的8400
看來我還是乖乖的用原廠的那個55-300好了
這支也才6400說,當初乾脆就買雙鏡組就好了
請問如果以成像和銳利度來比較
原廠的55-300和Tamron 18-250哪個會比較優



http://photo.xuite.net/philpeng
philpeng wrote:
原廠的55-300和Tamron 18-250哪個會比較優...(恕刪)

兩隻應該差不多。

如果不嫌換鏡頭麻煩的話,買DAL 55-300mm是比較划算。
雖然本人是新手 但也泡過很多關於此兩牌子天涯鏡的資料

一般總結如下
騰龍系的對焦比較慢 但在遠距離對焦下 可用的光圈比較大 成色比較穩
sigma 的對焦快 但隨距離遞增可用的光圈比騰龍小 遠距離下成色比較差...

選那知就看你旅行時影那類東西多了..影人 影動物 近距要 對焦快 就sigma
遠景 成色穩 有效控制景深 騰龍...

但個人有一個意見
為什麼不選擇原廠fa系的28-200mm f3.5-5.6
加一枝加kit 鏡的 18-55就夠了!!
又或者買一枝 sigam 17-35mm f2.8的取代kit鏡取也不錯 (這枝好像不便宜)
不然 來枝 cosina 19-35 F3.5 也很不錯 (據聞這枝台灣不易買到)

天涯鏡 雖方便 但始終 影出來的不夠 分段焦距的好看..感覺上...

原廠fa系的天涯鏡買2手不太貴 台灣可用mogan 網去買@@
日本的二手鏡保養都好好
最近入手了一枝tokina 28-80... f3.5-5.6 pentax用就好像新一樣..

comhlp wrote:
騰龍系的對焦比較慢 但在遠距離對焦下 可用的光圈比較大 成色比較穩
sigma 的對焦快 但隨距離遞增可用的光圈比騰龍小 遠距離下成色比較差(恕刪)


感謝前輩指教!

但個人有一個意見
為什麼不選擇原廠fa系的28-200mm f3.5-5.6
加一枝加kit 鏡的 18-55就夠了!!
又或者買一枝 sigam 17-35mm f2.8的取代kit鏡取也不錯 (這枝好像不便宜)
不然 來枝 cosina 19-35 F3.5 也很不錯 (據聞這枝台灣不易買到)


雖然這樣的組合也不錯,但是小弟的口袋太淺啊....

原廠fa系的天涯鏡買2手不太貴 台灣可用mogan 網去買


mogan的說明都是日文的,小弟不太放心啊...
感覺還是要買公司貨的比較有保障一些...

另外能請教一下俊毅的風評如何嗎?
因為網路上好像有看到一些不是很好的傳言...
讓小弟有點猶豫該選擇公司貨還是水貨
其實你可以直接去日本yahoo看 再用google 翻 譯看說明
最後才用MOGAN代購

日本PENTAX的流通量比你想像中大很多 2手交投超活躍
許多時也有令人驚喜的鏡頭買...說真的..比水貨還要好一點點

http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/ペンタックス-一眼レフカメラ用-レンズ-カメラ-光学機器-家電-AV-カメラ/2084044794-category-leaf.html?alocale=0jp&apg=1&s1=cbids&o1=a&mode=2

http://translate.google.com.tw/#auto|zh-TW|

這樣應該幫到你了

原廠的28-200 比你要買那兩知便宜
如果買舊款騰龍/SIGMA的28-200 也很便宜@@

其實我很羡慕你們台灣呢 有MOGAN這麼大型的網站代購..
咱們香港只靠些小型公司..說風險比你們還高呢@@
感謝樓上香港朋友的幫忙...
小弟受教了

因為之前有用過GOOGLE的英翻中
翻出來的內容有點不敢讓人領教

不過為了買到理想中的鏡頭
多做點功課也是應該的~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?