K-M與K-X選擇~ (第2頁)

popyoy
個人積分：1分
文章編號：15902521

1分

11樓

2009-11-17 11:23

stevenlake wrote:
我可以蠻肯定的說，你...(恕刪)

這位先生, 你是故意噹他, 還是真不懂他在講什麼
他既然是用F100, 當然指的是相機裡頭正片模式的發色啦!!
而不是底片的正片啦!!

至於樓主, 要顏色選K-M, 要性能選K-X
至於18-55和50-200這兩顆鏡頭, 上面的數字代表什麼
我們這裡只能簡略說明, 詳細的還麻煩你多看以前的文章
18-55就是小廣角到中距離的焦段
如果要望遠就是用50-200
一般人遠距離的比較少用, 看你自己囉!!

若真預算低, 買台二手的K100D加kit鏡, 如有不足再慢慢升級囉!!

hung0904

hung0904
個人積分：18分
文章編號：15905004

18分

12樓

2009-11-17 13:25

１．有預算買KX，可以錄影＋高ISO雜訊抑制效果比較好＋相機內建影像特效處理（正片特效．．．等）
２．買KM可以考慮去二手區找找～現在很多人在拋售～二手價也便宜
３．18-55&55-200差在焦段～兩隻都有的話就是１８－２００（小廣角到小望遠）
４．這兩隻可以夠初學者拍很久了～不過你拍久了還是一定會想買其他鏡頭的

５．相機包．記憶卡．充電電池組．腳架．．．．這些是基本的東西～一定會買的
６．CP值的話可以考慮KX 18-55&55-300雙鏡組（一次擁有啦

）
７．P家鏡頭以定焦鏡為主～難買～而且最近漲很大～漲幅都將近一倍～所以沒便宜到那去 orz

８．P家發色從KM開始就不太一樣了～所以可能需要微調一下才看的出P味

要玩ｐ家的話～可以去PFC～那邊人比較多喔

長髮美女，原來是一種致命的殺傷性武器！

sniper1203

sniper1203
個人積分：14分
文章編號：15907206

14分

13樓

2009-11-17 15:20

P家最後一台ccd的機子應該就是km了，不過聽說km的jpg直出比k200d還差
而k-x的高iso及對焦速度和可錄影…p家早期的機子應該都比不上
兩台當然選k-x囉…
鏡頭的話推p家的da 16-45及副廠的sigma 70-300mm
這兩顆真的便宜又大碗!
我是用k200d機身，不過又買了一台二手的k100d…實在受不了它拍出來的層次感，被毒到!

aday

aday
個人積分：21分
文章編號：15910349

21分

14樓

2009-11-17 17:55

我是用K100d
但是我不知道它的層次感有比較好

cloud016

cloud016
個人積分：61分
文章編號：15921806

61分

15樓

2009-11-18 10:11

P家最後一台ccd會不會是k-m我不敢很肯定
因為看到Nikon最新機種D3000就是用ccd

那塊sony 1000萬 ccd可能各家都還有很多庫存吧哈

dayco

dayco
個人積分：51分
文章編號：15931932

51分

16樓

2009-11-18 18:23

我買的是KM,買的時候KX還沒出,樓主可以買KX,性能強大,夜間高ISO壓倒性完勝KM
也有錄影功能跟一卡車的特效可以玩,肯定很值得

用KM,便宜卻少了很多功能,重點來了:"日光照的話可以跟KX好好比較,看看發色",這點我比較主觀就不妄下定論了

hhocean

hhocean
個人積分：45分
文章編號：15942306

45分

17樓

2009-11-19 9:53

請問大家所謂的發色是指直出jpg還是用raw去轉呢？
不曉得如果拍raw在轉jpg(不做任何修圖)，k-m與k-x的顏色差距還會在嘛？

州官

州官
個人積分：2分
文章編號：15953151

2分

18樓

2009-11-19 18:45

小第剛好有18-55ii 跟50-200這兩管,用在k20d機身上,兩管都非常輕巧,50-200大概就是易開罐的大小,
重量非常輕巧好攜帶,跟18-55搭起來剛好涵蓋18-200之間的焦段,一機兩鏡出遊是不錯的選擇*若有錢買
18-200or 18-250更方便也說不定

k-x有搭一支50-300,這兩天剛好有機會摸到,體積大上不少,對愛旅行的我可能有點不太方便,部過據說50-200這支已停產,以後都改生產這支50-300

至於k-m我自己沒幫朋友買過,k-x也稍微摸過,如果預算夠的話,以高iso的純淨度來說還是k-x比較好,據說已超越k-7,操作也簡單,機子又輕,只是聽好多人說他的發色沒有p味,可能是改用cmos的緣故,但也很多人說p家後期的機子都已失去p味,包含k-m這台,我覺得發色是很主觀的,個人喜歡就好,但k-m改善的對焦速度和iso和鋁美合金的機身,還有LV功能和錄影(雖然有點雞肋),K-x絕對比k-m超值....

講真的,自己都很想要一台....
不過我還想買騰龍的a16,錢真是不夠花阿.... orz

大家好一起交流吧

州官

州官
個人積分：2分
文章編號：15953418

2分

19樓

2009-11-19 19:04

小第剛好有18-55ii 跟50-200這兩管,用在k20d機身上,兩管都非常輕巧,50-200大概就是易開罐的大小,
重量非常輕巧好攜帶,跟18-55搭起來剛好涵蓋18-200之間的焦段,一機兩鏡出遊是不錯的選擇*若有錢買
18-200or 18-250更方便也說不定

k-x有搭一支50-300,這兩天剛好有機會摸到,體積大上不少,對愛旅行的我可能有點不太方便,部過據說50-200這支已停產,以後都改生產這支50-300

至於k-m我自己沒幫朋友買過,k-x也稍微摸過,如果預算夠的話,以高iso的純淨度來說還是k-x比較好,據說已超越k-7,操作也簡單,機子又輕,只是聽好多人說他的發色沒有p味,可能是改用cmos的緣故,但也很多人說p家後期的機子都已失去p味,包含k-m這台,我覺得發色是很主觀的,個人喜歡就好,但k-m改善的對焦速度和iso和鋁美合金的機身,還有LV功能和錄影(雖然有點雞肋),K-x絕對比k-m超值....

講真的,自己都很想要一台....
不過我還想買騰龍的a16,錢真是不夠花阿.... orz

大家好一起交流吧

Raye

Raye
個人積分：0分
文章編號：15955931

0分

20樓

2009-11-19 22:09

壞壞貝 wrote:
我目前是使用富士F1...(恕刪)

http://dcbbs.zol.com.cn/frmView.php?frameon=yes&subcatid=1061&bookid=566661&ref0=http://www.google.com.tw/search?sourceid=navclient&hl=zh-TW&ie=UTF-8&rlz=1T4GZEZ_zh-TWTW350TW350&q=k-m%2ck-x

這裏有K-X&K-M 相片比較

我看了些K-X拍的照片後,最後是決定買k-M,應該明天會到貨.

因為K-X拍出的照片的顏色我看了不是很喜歡

但若是拍出來成色沒有istDL2好,應該還是會用舊機.

功能反正也沒用那麼多,對焦準比較重要.

對得快亂拍一堆也要花時間整理,反正舊機也用得好好的.