• 8

請教Pentax DSLR 的優點

1. 定焦鏡出名、小(攜帶方便)、鏡頭有質感(三公主與餅乾鏡三兄弟),拿在手上有爽度
2. 發色濃郁,自然(個人感覺比C/N/O/F都來的好看,但是發色也是看每個人喜歡的偏好)

我個人使用上最住重當然是拍出來的照片顏色
再來就是攜帶方便
樓主說的對焦、連拍在PENTAX確實沒有其他家強
但我很少機乎沒再拍快速移動的照片
在光線不足的地方就用手動對焦來解決(有換裂像對焦屏)
所以這弱項我本來就不太在乎
且我重視的是發色與攜帶方便

相同焦段的鏡頭
別家的鏡頭做的較大、重
跟朋友出去拍,一機二鏡,一機一鏡拿手或背肩上另一鏡只要一個小腰包~搞定
朋友的那一包好大呢!!好重呢!!
我的經驗~真的,鏡頭體積小出勤率高
許多鏡頭都貴珊珊,買來住防潮箱鏡頭會哭泣的

個人經驗
謝謝
顏色其實是蠻主觀的, 每個人喜歡的都不同, 再加上後製的影響, 實在很難說服別人. 我也來說說除了顏色的優點好了.

1. 細節的保留較其他家多. 當然這也是犧牲高ISO的純淨度換來的
2. 龐大的定焦鏡群, 加上老鏡的支援. 敗也敗不完.
3. 機身有防手震, 較高階的還有防塵防滴. 觀景窗也都比同級機來的大

給你參考看看.
Pentax擅長製作小型的攝影系統,機身鏡頭都很小.
然後掛上SMC賦予它日系中最強的抗逆光能力.

我曾用過istD搭77/31LE
Pentax的調整傾像感覺像是"透明水彩"
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
jimny_dc wrote:
顯然對焦, 連拍都不...(恕刪)


對於一個不大瞭解的新手,會看上Pentax應該是價格吧
Pentax K-m有防手陣機身,水貨含kit還不到15K,比高階dc還便宜

至於顏色感受真的是見仁見智,不同場合跟感受,對顏色的需求也不同
多去看看實際拍出來的作品吧,建議去PFC晃晃
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
oldmanchen wrote:
機身方面, 以個人所...(恕刪)


對呀,K20D的防水的超好用的,
年初時候,我去上海出差,在3度下又下雨沒帶雨傘,我就在南京東路上街拍,K20D+DA*16-50 整台都是水,回來一樣沒事好用,誰說DA*16-50 C/P值不高,光是防塵防水就超值了,誰家的鏡皇敢這樣玩
K7 MZ-3 DA12-24 55-300, DA*55 16-50 50-135, FA31 43 77LE, DFA100WR, AF-540
會問這問題是
個人喜歡N家的對焦系統.
但是也希望拍出的照片能盡量少後製 (生活紀錄, 旅遊風景, 拍拍小孩, 實在不想後製)

P家自從K-M & K-7 出現, 對焦好像已經不會落後N/C太多.
所以想了解P家發色的迷人處在哪裡...

但是都沒有C/N/P 發色的比較照片...
言語形容似乎很難看出差異...

請問哪裡有比較的照片可以看呢?
一直停留在P家,
因為我深刻體會到: 行李的"重量"與"體積"是旅行(或遊玩)品質的關鍵因素
放眼望去N、C、O、S、Pana...等大廠
真的
只有pentax的機身與鏡頭
在你的旅程中, 不會造成體力上太大的負擔
so,
如果你喜歡旅行或旅遊
選pentax吧(DSLR限定)

小王 is Mr. wrote:

1. 定焦鏡出名、小(攜帶方便)、鏡頭有質感



要選擇P家,
一定要好好享受P家的定焦鏡
輕巧、高質感
最重要是"物超所值"
(P家定焦鏡的售價買不起其他廠同樣級距的鏡頭)
反著說
只有選擇P家,
你才能那麼輕鬆沒太大壓力地玩定焦鏡
(噓! P家的定焦鏡到香港買, 會令你更輕鬆喔! 噓! 別讓富堃聽到....)

定焦鏡, 會逼你體會出很多的觀念與態度喔!!(不只是攝影上的)
自從PENTAX K7發表後
一向被視為弱點的對焦跟連拍都已經趕上
老實說若沒有接環的包袱,它是台很具競爭力的機種
PENTAX的優點在於有優秀的小巧定焦鏡群
口碑不錯的金屬防塵防滴機身
會讓對味的朋友愛不釋手的顏色
還有很重要的一點,撞機率低

坦白說PENTAX沒有特別強的地方
不過它也沒有特別弱的部份
雖然佔有率一直吊車尾,但每年新機新鏡照出
加上有韓國三星支援
倒不用太擔心它會忽然收攤.....
雖然小弟沒有使用PENTAX,但小弟非常欣賞它的全方位
它是目前日本少數具有135片幅與120片幅相機( 底片數位都有 )的廠商....

oldmanchen wrote:
紅色容易爆


黃色也會._./
這是以IstD來說的0.0/
機身C/P值高

當年小弟就是因為k100D而進入P家

後來卻慢慢愛上LE定焦鏡
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?