K100d M42 super takumar 55mmm f1.8 (第2頁)

繁華與落寞的邊境
個人積分：12分
文章編號：12485832

12分

11樓

2009-06-10 12:46

olaolajojo wrote:
最近發現有可能的是
拍簡單物體，線條簡單，主體單純，環境單純...等比較容易對的準
我拍唯一的人跟唯一的貓非常容易不準其中人比貓更不準
而且
我在觀景窗已經對的準準準了
但是拍出來的照片卻是非常有差距
還不是只是眼睛眉毛到鼻子嘴巴的距離
令人匪夷所思呀(恕刪)

觀景窗對的準準準?是用合焦聲音來判斷還是用眼睛?
若是靠眼睛，老實說，不可靠啦~
若是合焦聲音的話，手動對焦，是從近往遠調整，還是從遠往近調整，會有差喔!要多練習。

另外，依合焦聲音判斷是否有對到焦也是有移焦的問題，
我的鏡頭多半要調整，數值都記在手機裡(人老了背不起來...)。
去找K100D可以開工程模式的韌體，調焦。
記得要用腳架，慢慢調...找到一個比較合理的數值記起來就行了。

繁華與落寞的邊境 http://tabrisphoto.blogspot.com/

olaolajojo

olaolajojo
個人積分：1分
文章編號：12488581

1分

樓主

2009-06-10 14:48

謝謝sniper1203，繁華與落寞的邊境熱心回覆
先說明
我發文就說過啦
我自己有測過焦了
小小的移焦還可以接受啦
而且移焦的程度我知道
但是跟照片出來的實在差太多
應該說有的準(單純物體)有的差不多(貓)有的差很多(女友)
調焦的工程模式我會用呀，只是我還有DA鏡真的不想一直調一直調
最重要的是移焦程度沒有移很大

準準準的定義是對我的眼睛而言，大部分都是遠到近會比較準
合焦BB實在太難了，通常都是轉動過頭的時候B，根本抓不準，畢竟再轉的時候是一整個動作
有點像DA鏡的作法，遠到近過清楚點便模糊就往回拉一點這樣來回抓焦點
等到B真的已經來不及了，當然還是有幾次B的時候我剛好停住，拍出來準焦
現在想到尺規越遠範圍越大，越近範圍越小
好像
遠的時候我鏡頭轉一公分實際已經二十公分
跟近的時候鏡頭轉一公分實際距離十公分
非常不好拿捏
所以也有可能拍人半身的距離剛好在不好拿捏的地方
貓或是物體在近好拿捏的地方
這些問題還真的是史料未及的部份

其實我眼殘也好，但是我相信我每次對的，有好有壞但是應該都差不多
是照片出來的程度差太多，才開始讓我不禁懷疑
移交是固定的有機可循，但是我的狀況是莫名奇妙XD
最讓我納悶的也是
而且橫直拍成功率也差很多，另一個重點剛好我朋友也跟我一樣眼殘手殘的
讓我覺得見鬼了

sniper1203

sniper1203
個人積分：14分
文章編號：12490928

14分

13樓

2009-06-10 16:39

依您說的情況，我懷疑…鏡片組在您拿直拍攝時位置跑掉了…可能要送去給老師傅打開來看看…純推測!

olaolajojo

olaolajojo
個人積分：1分
文章編號：12493005

1分

樓主

2009-06-10 18:12

sniper1203
也是有可能喔
有沒有推薦的師傅呀

最近還是會積極的試驗
到底是鏡頭有問題還是眼殘
畢竟鏡頭看起來保存還不錯
對焦環跟光圈環的地方都還蠻順的
沒想到還有這樣的問題在
謝謝大家囉
有任何情報在上來更新囉

sniper1203

sniper1203
個人積分：14分
文章編號：12495549

14分

15樓

2009-06-10 20:48

我私下傳給您
曾修過一顆nikkor 55mm f2.8老鏡，那修鏡師傅還不錯

繁華與落寞的邊境

繁華與落寞的邊境
個人積分：12分
文章編號：12496165

12分

16樓

2009-06-10 21:21

依我的經驗，takumar的MF手感極佳，沒有什麼轉過頭和BB聲無法對應的問題啊...

除非是長焦(200mm以上)，或是光圈很大(f1.4或更大)，景深很淺我才會對不到焦，
而且拍攝的瞬間就心裡有數可能沒對準，很少是自己認為準了，但拍出來不準(前提是都有調焦調好)。
當然，手動對焦穩定性較差，多拍幾張會比較好。

除非是光線不好(或是光圈縮太小)，目標的對比也不明顯，機身的對焦模組不太靈光的狀況，BB聲才會難以準確對到...

總之，放幾張照片來看看吧!

繁華與落寞的邊境 http://tabrisphoto.blogspot.com/

ritzritz

ritzritz
個人積分：0分
文章編號：12502014

0分

17樓

2009-06-11 1:45

olaolajojo wrote:
而且我的光圈固定在1.8

這裡好像有小問題,
這顆鏡頭上有景深表可以參考,
以它的光圈f4舉例,
如果對焦距離是1.2m,清楚範圍會落在約1.17m~1.23m之間（粗估）,
只有6cm這麼小的範圍,
以整個貓頭而言,
貓鼻清楚,貓眼就有些朦了,
透過觀景窗只會認為“對到貓臉“、“貓臉清楚“
可是鏡頭只會很真實的“對“一點吧
更何況f1.8?

olaolajojo wrote:
防手震ON，靠牆，呼吸控制

可試試防手震ON、呼吸控制或靠牆、呼吸控制,
三個一起來,
好像又是等同“上腳架“？上腳架～手震off.....

olaolajojo wrote:
好像
遠的時候我鏡頭轉一公分實際已經二十公分
跟近的時候鏡頭轉一公分實際距離十公分

希望這個“轉法“只是比喻,
如是實際操作,
這顆最近對焦45cm,對焦環順時針轉一公分也不過才過3cm距離,
對焦1m,對焦環順時針轉一公分,的確是到1.2m,二十公分左右。

用估計的、比對鏡頭上距離、景深表參照、縮小光圈都可以再試看看。

i love ultron

olaolajojo

olaolajojo
個人積分：1分
文章編號：12504703

1分

樓主

2009-06-11 9:22

謝謝 sniper1203有空會過去看看
昨天拆下鏡頭搖晃可以聽見金屬摩差聲不知道是不是正常

繁華與落寞的邊境
super takumar 55mmm f1.8手感真的很好，這麼多歲月使用上真的很順
不然就是k100d有問題
我確定他BB的非常慢而且都是我已經轉過或是轉換焦點後才BB
在不然就是我轉的非常多.....又維持著平時DA鏡的對焦速度
等不及啦

ritzritz
關於1很有可能
說實話我目前都在像機放大檢視
還沒真正的丟到電腦上檢查
因為在相機都不清楚了
我想也沒真正必要丟電腦看了
因為我還有sigma 28mm f1.8的自動鏡
應該可以大約知道f1.8大約程度
實際上蠻有差距的，不然就是我需要多多練習了
這點倒是蠻有可能的，只是差不多距離環境位置一直拍
總是會有幾張就是銳利又清楚的照片所以才覺得怪怪的

腳架放在車上，而車又停的不近所以很懶的拿
但是我相信1/90靠在牆上防手震ON應該是很夠了
我承認我很鐵齒
但是測試就是將所有可能都試過
才可以分析判斷問題
週末我還是會拿腳架測試

呎標
我昨天離我女友估算磁磚1片40cmx40cm
隔五片就是他在第0片的時候12345我在第6片
呎標理論上應該在2m-3m打轉
但是要看到清楚已經是5m-10m或是10m-無限
可能我不清楚呎標或是沒說清楚
呎標最後三格單位無限遠-10m-5m
我的意思比較像是轉環上5m-10m可能只是短短的2cm距離
但是轉1cm不是等於實際對焦物的距離有2.5m的差距了?
這時候7m的對焦物等於轉環只能從5m轉0.7cm左右的距離對在鼻子上
實在需要經驗
呎標指的不是對焦物的距離嗎?而是景深表?
這個我等一下查資料看看怎麼使用XD

總之第一次拿手動鏡
有勞大家
多多提供資訊
謝謝大家囉

繁華與落寞的邊境

繁華與落寞的邊境
個人積分：12分
文章編號：12509640

12分

19樓

2009-06-11 12:52

olaolajojo wrote:
我確定他BB的非常慢而且都是我已經轉過或是轉換焦點後才BB
在不然就是我轉的非常多.....又維持著平時DA鏡的對焦速度
等不及啦

你轉太快囉~~MF不是這樣用的。
要先快後慢，對到焦的瞬間就按快門。

olaolajojo wrote:
昨天拆下鏡頭搖晃可以聽見金屬摩差聲不知道是不是正常

理論上不該如此。

olaolajojo wrote:
因為我還有sigma 28mm f1.8的自動鏡
應該可以大約知道f1.8大約程度
實際上蠻有差距的，不然就是我需要多多練習了
這點倒是蠻有可能的，只是差不多距離環境位置一直拍
總是會有幾張就是銳利又清楚的照片所以才覺得怪怪的

此f1.8非彼f1.8，50/1.8的景深很淺，比28/1.8淺多了。
拍攝時稍微有動到一下，焦點就跑的遠了。
以50mm手動鏡來說，我多半用f2.8來拍，MF基本上不會失敗，
偶爾會用f2，MF有8成的成功率，也還可以接受。
f1.4或更大光圈基本上很少用，MF難度很高。

繁華與落寞的邊境 http://tabrisphoto.blogspot.com/

olaolajojo

olaolajojo
個人積分：1分
文章編號：12517108

1分

樓主

2009-06-11 17:58

繁華與落寞的邊境
相信你的MF技巧了得
因為我爬文的結果大部分都是
認定K100D的合焦指示及BB聲偏慢
通常都會錯過這個點
目前55mm f1.8大家都認同
因為景深太淺所以很容易跑焦
或是
觀景窗對的點
跟LCD上顯示的會有所出入
畢竟對焦點某些時候也不算小顆
無法精準的對到我以為對到的焦點
我週末在精確的測試一下
謝謝大家囉