• 3

Pentax DA* 55/1.4 分享

northtw wrote:
這兩張似乎都焦點在衣...(恕刪)

既然你都不知道原PO的焦點放哪邊了, 兩張人像照就看的出有移焦,
那又何必辛苦作那些對焦版測焦??
人家貼幾張分享文,也要這樣酸.....用鍵盤拍照比較快就對了!!
眼睛的部份的確是很清楚
散景也很漂亮阿
這樣就判斷移焦也太隨性了
不過想到一句話
認真就輸了
northtw wrote:
這兩張似乎都焦點在衣...(恕刪)

所以眼睛不好 , 要找眼科矯正 .
若是口氣不好 , 要看內分泌 ,不然就是牙醫看看口腔是不是有問題 .
northtw wrote:
哈哈...真是抱歉哦!
我只直言罷。(恕刪)


哈哈...真是抱歉哦
你不算直言罷
畢竟只是個人意見
不需用<<直言>>企圖代表多數人意見

也不需把自己負面情緒帶上網......
northtw wrote:
這兩張都有焦點偏移的...(恕刪)


淺景深看得出那裏移焦?真厲害啊
把你自己的po出來看吧.
又是一個只會批評他人自己卻拿不出作品的傢伙

唉 有些人嘴巴臭 用鍵盤打的都比較快啦
我是覺得原PO別理會啦 自己爽就好
有人喜歡用鍵盤活在自己的世界裡 就隨他去了
我也覺得拍的不錯說...

眼睛蠻清溪水亮的....

另外, 小妹妹好可愛耶
Alfie_ho wrote:
第二張就我看來,眼睛...(恕刪)



Alfie_ho : 雖然我這樣也是在猜拍攝者的對焦點




應該是pentax機身在"猜"對焦點吧!?

重點應該回到pentax機身對焦上

小弟對這顆鏡頭也很好奇
質感當然沒話說
可是不知道與FA50mm1.4相比
優劣如何呢?
另外底片機上會有暗角嗎
主要是FA那顆真的是太便宜了
這顆的價值不容易突顯出來


據說在底片機是沒有黑圈的

與FA50的比較這邊有
http://www.informatik.uni-bremen.de/foto-ag/DA55/DA55.html

中央銳利度差不多但邊緣勝過FA50不少
但色散嚴重(兩支都很嚴重)
最要命的是有人說DA55的對焦速度遠比FA50慢

而其實FA50的便宜有反應在表現上
個人認為要原圖觀賞的話要縮兩格光圈到F2.8才是實用光圈
主要是在F2.8之前銳利度不佳,再加上嚴重的色散使得畫面看起來毛毛的 囧

我想要是這支是命名為DA55的話我認為比FA50有進步
但今天這支是冠上了☆的名稱、搭配上破兩萬的售價
所以能見度不高
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?