nixchun wrote:嗯....我只能說D90的室內白平衡不準到我同事受不了,想要去找個珠珠板來每次室內拍照時自訂白平衡,我可不想拍張照拍到那麼辛苦。(恕刪) 這位大大說的沒錯,小的也是使用D90(當初K7價格過高才選擇D90)白平衡不是不準,而是跟k7、kx比起來,要調整實在是太麻煩了,K7跟Kx的室內白平衡調整方便到讓我驚訝,周遭兩個朋友剛好一個買了K7一個買了Kx雖然他們都是剛玩相機,但是室內調整白平衡速度都比我快,D90真的要自訂白平衡才會快,但是不如K7方便
(  ̄ c ̄)y▂ξ 呼~~~! wrote:看了這麼多頁去了~也...(恕刪) 也許你可能跌破眼鏡~因為..........雖然銀彈備齊了~但我還沒買!!!(目前D80長期借用中,也玩的很爽,止渴一下,也不急)沒買的原因很多:1.因為最近這一陣子新機狂出~晚買享折扣!! D90、K7也降了不少~D90從 3萬7 降到3萬2 (公司貨)2.事情太多,閒不下來,空閒時間 相機行都打烊了3.近來身體微恙朝思暮想還是K7!但K5可能更優!?價錢當然也更高囉~
Mr.腸人 wrote:我是個觀望許久的買家...(恕刪) 個人觀感!!~老闆或許認為P家的利潤不高吧!況且現在日圓又狂漲!這樣說或許現實點!!~雖然我只是個新手!!但是每天都會固定上來爬新文!~我個人買KX到現在也半年了!!~我覺得她沒什麼不好的!!~如各位前輩說的真的會習慣+EV直...但是我覺得一台相機用順手才是真的好像機!!~一個沒有美感的攝影手給他在高檔的相機~我想也是沒有用!拍照是種享受~如果硬要去相比是比不完的!!~之前還看過人家批評KX沒質感很塑膠...聽了我也覺得無所謂!!~觀點不同嗎^^"他牌的就不塑膠嗎???哈哈每樣東西都有"品牌迷失"所以看準了!!熟系上手後也會拍出相當優質的照片
史提克菲斯 wrote:可笑二手鏡拿來談"賺...(恕刪) ...講話不用這樣嗆當然不是說 特別拿鏡頭來賺錢只是 P家 有名的鏡頭們 這十年內有些都漲超過兩倍如果我P家玩很久 養了十幾顆鏡頭真要 跳 早就跳了 畢竟 一點也沒虧到所以說 何來的 鏡頭包袱 ?只是人家 真心愛P家而已
casperlee wrote:...講話不用這樣嗆...(恕刪) +1...特別是645D出來後,645的鏡頭價也…雖然玩p玩了4年,但現在還是很後悔當年怎麼不進這顆不進那顆…我知道的光一顆DA14,現在的二手價跟當年的新品價差不多,當年買二手的現在賣掉不就小賺一筆了??
買那一家的機身都OK,不過就是拍個照先選好定位點就好了我只能說要玩定焦鏡,就買Pentax。我也是*istDS用很久還沒機會換機的人手邊大多是定焦鏡或許剛入門還不知道自己想要什麼吧。多看看別人拍的照片,反正樓主又不急著買看看自己喜歡的照片色調(記得要找沒修過圖的)當初我要買單眼也是看很多照片,看來看去還是P的色調吸引我雖然我的DS對焦慢、沒有超音波除塵、也沒有機身防手震、沒有LV.....只能說機器是死的,人是活的,鏡頭後面的那顆多思考比較重要
crazegod wrote:P家有些二手鏡不但搶手,價格還翻了一倍...(恕刪) 這是P家人的悲哀鏡頭的評價 一代不如一代才會造成大家回去追老鏡 星鏡 LE鏡或者說 以前鍍膜較好(法令改了 工法也必須改)與以前用料扎實 不計成本嗎