R6.2 wrote:
結果跟感光源件差N倍...(恕刪)
這樣都叫差不多...我覺得已經差很多了。尤其我想不透到底單比機身大小是有什麼意義?是不用接鏡頭就能拍照了還是?而且NEX機身就算再小，搭上現今E接環最小的16/2.8還是很大，那機身縮下來的體積還不是白搭。
hoyaani wrote:
原來PENTAX出了...(恕刪)
其實是更想要Q mount的技術~
↓↓這裡面稍有提到
http://www.hoya.co.jp/japanese/news/latest/20110701.pdf
Hoya會先把吸收進來變成事業部的Pentax再獨立出去變成公司，然後再將股權100%賣給Ricoh.
所以Pentax不算是倒...又變成公司了^^;
http://blog.yam.com/artist1013
不過目前缺兩個重要元件
1.大光圈變焦鏡. 如 ZX-1 那樣出一管 F1.8 起跳的變焦鏡
2.第一代產品研發成本可能過高以及不夠成熟, 等待更成熟價格更漂亮第二代產品
畢竟以目前這規格尺寸的感光元件產品而言 .
畫值. 其實不是太大的問題.
隨著感光元件的進步,畫值像素的提升,在 dpreview 上看了不少小感光元件DC所測試出來的解析力,
其實並不會差DSLR太多, 最大的差異應該只是 "淺景深" 與 "高ISO雜訊"
更何況以一般人的應用,網路上用的縮圖或者沖洗出來的家用小照片,以目前小片幅的DC,品質已經都很不錯了,
但是相對的也有很多優勢.
更小更輕巧的機身,以及鏡頭, 更高倍率的望遠, 價格更加廉價(雖然這點目前看不出來)
但是我看好他的未來性 .. 只要撐得夠久. 很有機會闖出一片天.
內文搜尋