黃仲崑 wrote:
樓主對於器材被看輕很...(恕刪)
哈上K20D我也很想啊，但是當初就是因為預算低所以才買K100D，而且偷偷告訴你還是買二手的水貨，
但是除了我之前講的那些缺點，其他部分我都很滿意啊，K20D怎麼不也做成3號電池呢?現在低放電電池
那麼好用又便宜大碗。
也許我下一部就收購要二手K200D好了～～哈
nicole888 wrote:
我喜歡銳利度不足的星...(恕刪)
完全同意~1645的星盲真的很棒，只不過我把他賣了，只因為我想升級星鏡1650!
我看過朋友的Tokina~跟這支是同父異母，星星變的更多道，更利~我想星鏡也差不多!
我還是比較喜歡1645，算哩~只能接受~
參考1645的夜拍~
http://photo.xuite.net/jenfang.cheng/2620489
特色? 或許我對 Pentax 不是那麼了解, 但現在 Pentax 的特色是什麼? 發色? 銳利?...有一點跟著別家走的感覺...家兄將近 15 年都是 P 家 SLR 的愛用者, 最近都跳到 C 的 DSLR 去了, 現在的 P 要用什麼吸引人?
就拿這個標題的 K100d 來說好了, 小弟我最近也入手了一台 K100d Super (雖然我不知道 Super 在哪), 總之看起來他的規格還不錯, 有防手震, 體積小, 夠用的畫素, 有機頂液晶...然而, 我卻遇到了很大的打擊, 為什麼? 極度不準的白平衡, 也不準的測光 (不管怎麼設都好像在點測光), 慢半拍的對焦 (說一拍也不為過), So So 的畫質, 不明確的快門鍵 (不太分得出兩段, 有點像 D80 的垂直把手上的快門鍵), 很多選項都要進選單...除了防手震, 很難令我稱讚它什麼...
雖然說是入門機, 但比起我曾經用過, 也是入門機的 D50, 真的差了一段距離...應該說是一大段距離...應該就防手震比較強吧!
我沒有品牌情結 (要不然也不會嘗試別家的產品了), 但我覺得 P 真的沒有盡全力, 感覺有點不專心...說實在, 這樣的規格, 如果有 N 或 C 的品質, 怎麼可能打不贏?
我是為了餅乾鏡而進來的, 因為目前自動對焦的餅乾鏡似乎不多, 焦段那麼完整的應該只有 P 了, 而為了輕巧, 選了 K100d 來搭配, 但可惜的是敗在機身品質...會有人說像玩具真的不是很意外...或許吧, 正如上面的大大說的, 這個價錢, 也沒什麼好挑剔了...
加油吧 Pentax, 我只能這麼說...
拿三年多前的 D50 來比 JPG 直出可能都贏不了,
同樣是三年的 350d (家裡還有一台服役中), 似乎也沒有比較好 (當然 K100d 有防手震跟較大的 LCD)
光不準的白平衡及測光, 就很頭大了...
我只能說, 防手震還 OK, 雜訊也處理的還不錯, 其他, 只能安慰自己: "它很便宜!"
我不是來筆戰的, 只是把自己的感想說一下,
朋友間本來就有一些人用 P, $ 及 O 牌 DSLR,
現在, 大學同學幾乎一面倒向 C, 同層樓的同事一面倒向 N (至少 20 台), 樓上的同事都倒向 C (也有 10 幾台),
只剩一台 $ 算是異類了...
雖然說會被勸敗, 但會全部倒向兩個牌子不是沒有道理的...
我這個人一向不太聽人勸的, 因為我總覺得 DSLR 應該不會差很多,
有人一直說某家的 DSLR 不好, 我會覺得他們只是為了支持某個牌子而這麼說的,
像我要入手 K100D Super 那天, 一堆人跟我勸說, 要我三思!
還有大學同學說他的朋友整天說要從 P 換到 N, 我還從 N 跑去 P!?
只是我不聽, 就衝了!
我也摸過 K10d (隔壁鄰居的, 後來他換 D80), 但說實在, 真的也不怎麼樣,
更別說 K100d 了...
好吧, 聽說 K200d 有進步, 那天拿了一下也覺得比較紮實 (入門機來說), 不過不能開機試拍, 效果就不知道了.
真的只能希望, P 的機身品質能提升一下...
klein3358 wrote:
說實話, 說是敬陪末...(恕刪)
我也說一下我用了兩年K100D的使用感想,
基本上白平衡不準跟對焦慢是我買之前就知道的事,K大可能買之前沒有注意到這方面的訊息,所以期望過高了,
對我來說白平衡只是偶爾不準,沒有誇張到超不準,如果真的超不準,那這相機不就形同廢鐵了嗎?
對焦是比較慢,但我覺得是暗處對焦比較糟,白天對焦沒什麼問題呀,這部分對我來說困擾不大
畫質會SOSO嗎?我覺得一點也不會耶,當然如果跟高階機相比當然是比不贏,但畫質對我來說已經很棒了
不明確的快門鍵?我覺得很明確呀,這可能是個人感覺不同吧
重要的是我超喜歡它的發色,這也是我能容忍這些小缺點的原因
我不在乎別人拿什麼牌子的相機,那是他們自己的選擇,我只在乎自己是不是拍的開心,自己清楚自己要的是什麼就好了,就像很多人會去買T牌的車,口碑也是很好,但我還是鍾愛我的選擇馬六,因為我有自己的判斷力,我相信自己的選擇,也很滿意自己的選擇
海野六郎 wrote:
我也說一下我用了兩年...K大可能買之前沒有注意到這方面的訊息,所以期望過高了...(恕刪)
恩...我有看過這方面的傳聞, 所以不意外, 只是我覺得我驗證了這些傳聞是真的...
OK, 大家覺得用得好就好了...
其實他還是有些優點, 比方說配上餅乾鏡很輕...
Anyway, 大家用得開心就好!
只是, 我不會把 P 的機子當主力機吧, 我想...
PS1:
(話說狂用了三四天, 我還是不能上手, 本來的想法是, 至少要跟 D50 差不多的水準嘛 (比方說多一點組合鍵, 讓白平衡及 ISO 不用進選單, D50 也是單轉盤的說)...但想了想, D50 好歹也比 K100d 貴了 5000 塊吧, 我記得...OK, 我真的太苛求它了!)
PS2:
(在此真的只是針對 K100d 這台機子做出個人使用的心得, 雖說的都是不好的, 但, 其實鏡頭, 尤其是餅乾鏡, 我都還蠻喜歡的...只希望, 我能適應這台機子, 畢竟想把它當隨身機, 如果不能適應, 換成 K20d 就失去"隨身"的意義了)
PS3:
(對於白平衡, 機械性能等就不再說了, 這些感覺很主觀, 也容易觸動 FANs 的神經, 總之, 我會趕快適應的...在下一台機子還沒入手前...)
內文搜尋
從 APP 打開
X