謝謝。
PENTAX最讓小編印象深刻的就是那股清淡又耐看的日系發色，特別是早期的*ist D系列的機種，在機身內建SR防手震與超音波的除塵系統之後，最具代表性的機子分別為K20D與K200D，均採用逐漸邁向主流的千萬畫素，其中K20D 更破例使用全新的CMOS感光元件，目的就是能取得更高的感光度與較低的雜訊。
PENTAX最讓小編印象深刻的就是"底片時代"那股清淡又耐看的日系發色，以及"邁入數位化"的*ist D機種，在機身內建SR防手震與超音波的除塵系統之後，最具代表性的機子分別為K20D與K200D，均採用逐漸邁向主流的千萬畫素，其中K20D更破例使用全新的CMOS感光元件，目的就是能取得更高的感光度與較低的雜訊。
其中FA雖為傳統底片機專用，卻依然可以接在DSLR的數位機身上，只是需乘上1.5倍的焦長轉換，鏡身設有光圈環，且可由機身控制光圈大小；目前常見的DA為APS-C片幅專用的鏡頭，有著輕巧的鏡身設計，但如果是接在老底片機上的話，就會有所謂的成像圈出現，因為 DA鏡身的屁股口徑較小。
其中FA雖為傳統底片機專用，卻依然可以接在DSLR的數位機身上，只是需乘上1.5倍的焦長轉換，鏡身設有光圈環，且可由機身控制光圈大小；目前常見的 DA為APS-C片幅專用的鏡頭，有著輕巧的鏡身設計，但如果是接在老底片機上的話，就會有所謂的成像圈出現（視鏡頭而定）。
=====================================================================
1. 以上紅字為PENTAX玩家們針對有爭議的部份，我重新加了說明，減低模糊地帶，如果有誤導其他網友我在這裡說聲抱歉。
2.PENTAX在底片機的時代，朋友手中的135相機、還有*ist D給我的感覺就是偏日系的清淡風格，我不知道是他的鏡頭還是機身設定的關係，但我很喜歡這種耐看的色系，感覺很舒服！但回覆的網友一直跟我說，他的*ist DS、K100D超豔，問題是我文章開頭就只說*ist D，就算你用起來很豔也OK！但不代表我的感受就是錯誤的，這種東西本來就很主觀。
3.開啟鏡頭像差校正後，寫入延遲也是不爭的事實，有什麼好爭的，我實在不懂。
4.陰影校正這類型的測試，我很早就是用GIF檔做表現了，重點是讓玩家瞭解"校正的程度"，一直在跟我爭什麼256色，我寫過那麼多台DSLR，從來沒有它牌用戶提出質疑。
5.文章內我幾乎介紹了K-5九成以上的功能、各級ISO與NR的照片、日夜間多種場景的Full HD影片實戰六部、對焦實際感受+Live View對焦表現、還有原圖直出的JPG影像30張，包括多種場種/環境；重點是我為了讓PENTAX玩家早點看到這篇文章，我拍照+實拍只壓在六天內完成，這六天當然也不只處理K-5的文章，如果這種評測文沒資格叫做深度報導，那我實在很想在01上看到K-5真正的深度報導。
6.我寫文章本來就不喜愛歌功頌德，不過好壞的地方都會提到，不然我文末的結論跟優缺點是寫心酸的嗎？就算國外網站認定它為地表最強APS-C，我是不敢有意見，因為我有我自己的測試標準，如果都要聽好話，去看購物台就好了吧。
7.至於某會員為什麼被停權，相信有去公告區看的網友就知道了....是否符合停權資格，自有公評。
=====================================================================
PS.以上言盡於此，我也不想要再有什麼糾紛，心平氣和的拍照吧。
✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/
northtw wrote:
Pentax 色彩清淡....
這點我也不同意,
參考這裡看看,一點也不清淡啊!!
全都是K100D的照片
http://stevenlins.blogspot.com/2009/09/pentax-k100d.html
另外,關於P家的鏡頭分類,DA系列的確是較曖昧,
有些在底片機上真的可完全涵蓋,
就連最近出的DA35,好像也能.(若有錯請指正)
DA鏡Pentax講得清清楚楚，只有消費者自己在曖昧（然後還要牽拖說是Pentax曖昧）
有些135鏡頭放到120片幅上成像圈也能涵蓋120片幅，那照諸位的說法這種鏡頭是不是可以稱作「超全幅」鏡頭，還是「隱藏版的120鏡頭」？
DA鏡頭是針對APS-C設計，意思就是說縱使超過APS-C的範圍也有成像，畫質已經不在設計修正的範圍內了，不然試問為何Nikon及Sony的35mm機身使用DX與DT鏡頭時都會改成畫素較低的裁切模式去配合APS-C專用鏡？(Canon沒記錯的話更明確，EF-S鏡頭不能裝在35mm機身上使用）
4/3系統也有鏡頭成像圈可以涵蓋35mm片幅，如果諸位的理論能成立的話Olympus直接出35mm機身不就皆大歡喜了？
小弟就回覆一下使用的感覺
針對"寫入感強烈"這個部份
這部份與拍攝主題、使用記憶卡等級、畫質設定、內部校正設定都有關係。
沒錯，關掉某些校正、使用較速的記憶卡，的確有助於減輕"寫入感"。這個確實。
但用過D300, D300S, 5DII 等機，即便是以上述條件測試，個人主觀認定左列三機仍然寫入速度優於K-5。
對於"PENTAX色澤較清淡"的說法
早期底片機時代的確是如此，本人自K1000時代玩到現在，底片機時代的印象很強烈。
數位機時代，如果，我是說如果，你以機器的預設值去拍，的確色澤有比較清淡的感覺。
但數位機身調校可能性很大，按幾個按紐，就會覺得整個色彩活了起來。
所以抓這個小辮子，感覺沒啥意義。
下面兩張，我也不過是調一下機身反差而已
爭這個，意義不大。
順便支持一下吉姆林大
要做評測真的不容易.............
內文搜尋
從 APP 打開
X