[官方正式發表] Pentax K7 (第15頁)

echochio

echochio
個人積分：258分
文章編號：12136638

258分

141樓

2009-05-23 10:19

C 家的DSLR 接 M42 鏡頭可調光圈呀 !
那接轉接環到 P 家的三公主應該也可調光圈吧

但不知 5D2 接轉接環到三公主時會不會打到反光鏡

到是 DSLR FF 機不知有沒出半反射的反光鏡的機子( 就如 EOS RT )

masaka

masaka
個人積分：19分
文章編號：12137364

19分

142樓

2009-05-23 11:22

應該跟5D一樣沒改鏡就會打到吧。

管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！

FCR

FCR
個人積分：98分
文章編號：12137518

98分

143樓

2009-05-23 11:33

K7 看來大家都很期待希望這一台會是 Pentax 擺脫小眾市場的一個利器
前有 canon, nikon, sony, 後有 Panasonic, Olympus 在追
真的很辛苦

Capris

Capris
個人積分：0分
文章編號：12139252

0分

144樓

2009-05-23 13:48

Agree
這台規格真的很棒

小弟手拿istDs已經3~4年

之前KM 出來已讓人心動

但有些規格仍是不滿意 (像是觀景窗規格就不夠Ds這麼好)

如今K7 體積算蠻小了，重量雖大於Ds但才100g左右

性能，規格都好上很多

真的是心動了！

istDs伸出五樓窗外，丟，還是不丟?

polypomo

polypomo
個人積分：422分
文章編號：12139743

422分

145樓

2009-05-23 14:27

樓上的, 丟吧!... ^++^

我也在納悶, K百滴摔了三次, 摔到鏡頭都裂了, 怎麼還不壞... XD

jeffzero wrote:
想請問先進那之前的白平衡是怎麼判定？？
原色片定又是啥原理？？.(恕刪)

不知道吔, 我只是看懂他的英文, 看不懂他的技術啊... (簡單說還是看不懂嘛...)
照那個意思, 之前的Sensor不是4通道的, 可能是依整體環境光去判別, 而不是用RGB三色分別去判定吧.
我還在找那個四通道的資料, 實在不懂那是什麼, RGB三色加灰階/亮度?

benq822

benq822
個人積分：2分
文章編號：12141279

2分

146樓

2009-05-23 16:38

polypomo wrote:
當一系列的DA鏡都是APS-C規格,
而底片時期的鏡頭搭配數位Sensor的表現又不夠理想時,
Pentax要怎麼出全幅?
...(恕刪)

科科，P早就偷跑了，很多DA鏡的成相是涵蓋全福的
而且K-7有軟體自動補償畫面畸變和色散
可惜的是僅當使用DA與DFA家族鏡頭時可用...

kais2001

kais2001
個人積分：27分
文章編號：12143108

27分

147樓

2009-05-23 19:15

benq822 wrote:
可惜的是僅當使用DA與DFA家族鏡頭時可用...

那怎麼對得起FA這堆寶貝呢....

isuyashiro

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：12144259

128分

148樓

2009-05-23 20:49

kais2001 wrote:
那怎麼對得起FA這堆...(恕刪)

發色也是有差阿
雖然說數位修片發色不是挺重要..

但是能省事誰想費工夫?

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：12144384

96分

149樓

2009-05-23 20:59

benq822 wrote:
科科，P早就偷跑了，很多DA鏡的成相是涵蓋全福的
而且K-7有軟體自動補償畫面畸變和色散
可惜的是僅當使用DA與DFA家族鏡頭時可用...

不能光看成像圈大小
不然4/3很多鏡頭成像圈也都接近35mm
會叫DA，就表示只有針對APS-C範圍設計，超出的部分縱使有成像，那也是未經矯正的
可以用跟有畫質是兩回事，如果只要可以用，那就不用去針對數位的特性出新鏡頭了

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：12144952

164分

150樓

2009-05-23 21:35

Walt Yu wrote:
不能光看成像圈大小不...(恕刪)

的確是如此
不過哪天真出全幅應該還是會有人拿da鏡來玩轉接
雖然邊角畫質不被保證但是這也是轉接的樂趣之一阿
就像是m43轉接c-mount長焦鏡頭