• 17

鎖定準專業玩家 PENTAX K-5 深度評測

lololuan wrote:
吉姆林你錯誤的地方太...(恕刪)


lololuna大請息怒!

畢竟吉姆林小編不算熟悉P家,但是吉姆林大也算盡責的寫出了一份測試文,
就算沒有功勞也有苦勞囉~~!!
而且還擺在M01的首頁,也算是有盡到推廣的效益啦!!

只是小弟有點遺憾的是,前幾頁回文的一些人真的是有點在找碴....
還有人說出與DC拍出來的差不多...
真是太慘了...
專家的話:假使倘若如果是,但是我們不敢說,既然大家這樣講,恐怕未必不竟然!謝謝!
說到清淡方面 個人認為 只輸O家柯達CCD機種 整個很濃厚
但是膚色就會太濃不好看 個人有E300 也看過許多01的O家版人像

那C/N要靠後製拉曲線發色才比較優不是更清淡嗎?

P家要人像有膚色


要發色有發色 要細節有細節






有裁圖 發色無後製 而且全部都是kit鏡
大家不要這麼有攻擊性嘛,只是說錯又不是什麼大不了的事。提醒一下就好了,尖酸刻薄的話
跟那個找台階下的沒兩樣.....

Pentax 真的是很有歷史的公司,真的要查完 wiki 再寫評測文,不知多久了。
然後又要對那幾支有名氣的鏡頭稍微接觸一下... 然後又要和同時期各廠比較一下....
這樣寫出來的文章,都還是有很多機會會被 Pentax 資深玩家糾正。各位大大嘴酸,爽個一時,
最後只落得人嫌 P 家一堆老嘴皮、沒人情,最後全盤皆輸,有比較好?有爽到你?

大家互相體諒,共同切磋。好不容意 645D 出來了,真正的「專業機」才剛要降臨,大家要炒
熱場子請不要用負面的手法,這樣路才走的長。
-= 散仙 =-
lololuan wrote:
吉姆林你錯誤的地方太...(恕刪)

當然~~
但是K-5我對它比較不了解€€難免有缺點€€不只有P還有其他會有~~~
我雖然使用PENTAX只有1年~~我使用的過程~~感覺很棒~~~
拍照完全是自己拍照~~不是機身問題~~沒有好好學習知道錯在哪裡??

PENTAX拍照或等等都已超過C和N的水準了~~~
只有弱點是追焦比較慢一點~~但是沒常常用~~~
PENTAX品牌在台灣不是清楚~~認同率不高~~
只知道和大家追著大眾品牌跑~~~完全沒有自我~~那是我不想要~~~
我要買自己喜歡哪一牌的產品去使用~~用久了才會了解~~~


seems0728 wrote:
說到清淡方面 個人...(恕刪)

拍得好~~~
我還在努力學習拍照~~~
嗯~~
P完全不用後製~~~
其它大部份拍出來感覺不行就靠後製~~~
我這樣說畢了~~就閃了..
lololuan wrote:
吉姆林你錯誤的地方太多了 難怪對PENTAX不懂 希望修正
第一 DA跟光圈環取消沒有關係 只能說他是數位最佳化鏡頭 PENTAX取消光圈環從FAJ鏡頭開始的

第二 能涵蓋135片幅甘數位全巿屁事?? 你難道不知道PENTAX出的幾款DA鏡幾乎都能在135FF拍攝嗎

就算是變焦鏡也是到某個焦段就能涵蓋了 DA16-45 20mm後就能用

第三 DFA就不用說的

第四 何時清淡變成PENTAX風格 我用五年了怎麼都不知道

你的自以為是太多 隨便亂猜也太多

來個真正懂PENTAX來寫咩

亂寫一通加誤導 PENTAX用戶看起來就北送

到底哪裡清淡了啊 你說說看啊 01找點夠水準的來寫文章好嗎


第一 DA跟光圈環取消沒有關係 只能說他是數位最佳化鏡頭 PENTAX取消光圈環從FAJ鏡頭開始的
A:沒有關係是你在說的,重點它就是取消了光圈環,我文章也沒有說DA鏡是PENTAX首款取消光圈環的鏡頭,請你看清楚。

第二 能涵蓋135片幅甘數位全巿屁事?? 你難道不知道PENTAX出的幾款DA鏡幾乎都能在135FF拍攝嗎
就算是變焦鏡也是到某個焦段就能涵蓋了 DA16-45 20mm後就能用
A:搞不懂你在表達什麼?我有提到DA鏡在PENTAX傳統的底片機上可以用沒錯,但如果是接在老底片機上的話,就會有所謂的成像圈出現,因為DA鏡身的屁股口徑較小。(文章先看完再爭也不急)

第三 DFA就不用說的
A:無言ing.........

第四 何時清淡變成PENTAX風格 我用五年了怎麼都不知道
A:這是我早期用過朋友的PENTAX底片機與*ist D當下的感受。

PS.文章也也曾提『由於我自己不是PENTAX的用戶,對他們家的產品瞭解的並不是很透徹,先在這邊請罪orz』
我對PENTAX的DSLR雖然不熟悉,但我在撰文前也盡可能的對過往機種與歷史做了功課,有前輩或熱心的網友指正我也願意修正錯誤,但這也要看人;如果我真的不適任,自然會有人取代我,謝謝您的指教。
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
lololuan wrote:
吉姆林你錯誤的地方太...(恕刪)


這篇的戰意好強...


照片拍的很好
第一 光圈環跟DA一點關係都沒有 你不要再凹了做刻意連結


第二 我也用過機械機,完全沒有你說的狀況發生 哪有這種道理的 你真的有用過底片機嗎


第三 所謂顏色清淡,從底片機時代就不是這樣 你的印象古老又錯誤 請為自己的發言負責

第四 請PENTAX的台灣總代理好好選擇機器評鑑的人 如此一來沒推銷到又被加深壞印象

第五 請不要自認為萬能每個牌子都能評測

第六 請不要侮辱了pentax用戶 你的行為已經深深侮辱了
lololuan wrote:
吉姆林大大可真有趣啊...(恕刪)


侮辱.....
沒有這麼嚴重吧?
評測看是做到什麼程度啦...撇開一些主觀的描述不說
吉姆大大也算是詳細的「介紹」了K5吧?

內容有錯誤請PENTAX前輩「提醒」 不要這樣咩...


bonzilin wrote:
侮辱.....沒有這...(恕刪)


光是介紹k5的文章裡也是許多錯誤


Pentax台灣代理商可以容許這種誤導嗎??
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?