K3 II VS 7200 (第11頁)

CyouKei_ZERO
個人積分：2147分
文章編號：62870183

2147分

101樓

2016-12-28 20:46

K K wrote:
前面都說了, K-3II...(恕刪)

你如果是要用7200和K-3II這2台比，當然是K-3II比7200好= =
一個是2016年機種，另一台是2015年機種，而且7200也算舊了。

但是以整個「2016年相機品牌」來比......
但是以整個「2016年相機品牌」來比......
但是以整個「2016年相機品牌」來比......

CANON表示：你是不是沒把我的EOSM5放在眼裡?
SONY表示：先不說6500好了.....我家的6300你K-3II追得上我的黑科技嗎?
NIKON表示：7200只是比較舊而已，再囉嗦我換個7300、7400、7500跟你老大哥玩好不?
FUJIFILM表示：X-Pro2才不會輸給K-3II的顏色哩!!沒聽過富士鬼色嗎XD?(大誤
以上機種都是APS-C機種喔~>_O(啾咪

ま...我覺得就不要為了Pentax相機互嘴好了~
就只是個老品牌而已，市佔率是有比Canon和Nikon高喔?廠廠~

K K

K K
個人積分：647分
文章編號：62870966

647分

102樓

2016-12-28 22:00

蜥蜴哥 wrote:
你如果是要用7200和K-3II這2台比，當然是K-3II比7200好= =
一個是2016年機種，另一台是2015年機種，而且7200也算舊了。

拜托, 你到底有沒有真的研究過, 才好上來說?

D7200 推出日期約 2015 年 3 月

K-3II 推出日期約 2015 年 4 月

他們是同一世代的產品好不好. orz

再說, K-3 II的上一代 K-3, 他的連拍早就是 8.3 FPS 比下一世代的 D7200 快了.

老實說, 相機和音響這兩塊, 個人覺得規格從來都不是最重要的因素.

只是蜥蜴哥你最先說自己對相機規格有研究, 還敢說 PENTAX 相機開的規格不夠好, 才想冒昧討教, 看看到底是怎樣一個"研究" .

原來就是這個水平, 連基本的資料搜集都不做

lolinyu

lolinyu
個人積分：1015分
文章編號：62871464

1015分

103樓

2016-12-28 22:43

蜥蜴哥可能看不懂標題就不要怪他了
人家只比K3 II VS 7200
說真的Pentax如果真的不好
又怎麼搶下Nikon的市佔
2016 日本BNC調查

2015 日本BNC調查

真要比規格
K3II的測光是8.6萬RGB
D7200的測光是2016 RGB

K K

K K
個人積分：647分
文章編號：62907112

647分

104樓

2017-01-01 16:04

lolinyu wrote:
蜥蜴哥可能看不懂標...(恕刪)

你這些數據我反而看不懂 sorry

DSLR 那個界別 RICOH 市佔率是 6.7%, NIKON 有所下跌至 36.7%

RICOH 市佔率的確比往年的 5% 高, 但也不能簡單定論是從　NIKON 那裡搶來的吧 ?

還有 SONY 的 A MOUNT 是消失了 ? 還是那剩下的 0.4% ? [100% - 56.2% (CANON) - 36.7% (NIKON) - 6.7% (RICOH) = 0.4%]

gn01656629

gn01656629
個人積分：56分
文章編號：62910003

56分

105樓

2017-01-01 22:51

論真來說，PENTAX產品線本來就沒分這麼細

我們很難討論K3-ii對應的對手應該是7200又或者是沒有的D400?(因為只有D500)

如果對手是沒有的D400，我只能說價格很有誠意
如果對手是D7200，那就是規格很有誠意

不管是Panasonic或Sony，他們本來就是做攝錄影機起家，硬要跟這2家比攝錄影的確沒什麼好比的

但除了這2家之外，比起其他品牌機身，PENTAX給的錄影略差也是事實，實際上我也沒拿過我的E-M1或X-T1來錄過影，錄影這功能本來就是有的人需要，有的人不需要，NIKON DF乾脆直接不給

反之PENTAX給的內建GPS或是超解析拍攝也是一樣的道理，有的人需要，有的人不需要，這並不是一台自動對焦相機一定非得具備的功能。

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：62910927

96分

106樓

2017-01-02 0:54

gn01656629 wrote:
論真來說，PENTAX產品線本來就沒分這麼細

我們很難討論K3-ii對應的對手應該是7200又或者是沒有的D400?(因為只有D500)

如果對手是沒有的D400，我只能說價格很有誠意
如果對手是D7200，那就是規格很有誠意

不管是Panasonic或Sony，他們本來就是做攝錄影機起家，硬要跟這2家比攝錄影的確沒什麼好比的

但除了這2家之外，比起其他品牌機身，PENTAX給的錄影略差也是事實，我也沒拿過我的E-M1或X-T1來錄過影，錄影這功能本來就是有的人需要，有的人不需要，NIKON DF乾脆直接不給

反之PENTAX給的內建GPS或是超解析拍攝也是一樣的道理，有的人需要，有的人不需要，這並不是一台自動對焦相機一定非得具備的功能。

K-3 II的對手既是D7200也是D500

以Nikon的分級是用操控介面和一些比較細微地方在區隔D500與D7200，表面上K-3II只到D7200的規格，但就產品定位來講K-3 II與D500相同。實際上觀察D7200的水貨價可以發現，D7200應該已經停產了現在只是在等庫存賣完。也就是說即便Nikon的市場比較大，但也無法同時支撐D500和D7200，由此可見不會有D7300的出現，所以帳面規格上D7200比D500低一級，但Nikon的市場也只能一次容許一款存在，因此K-3 II和兩臺都能比，只是和D500比輸更多而已。

客觀來講K-3 II與D7200相比
K-3 II勝出的地方有
1.握感
2.操作性
3.選單設計
4.連拍速率
5.色彩(尤其是風雅和正片模式)
6.天體追蹤功能&GPS
7.-10度C耐寒能力
8.模擬低通濾鏡功能
9.像素偏移解析度功能
10.CTE白平衡模式
11.自動水平補正功能&構圖微調功能
12.快門壽命(K-3標20萬，K-3 II應該相同，D7200是15萬)

D7200勝出的地方有
1.自動對焦
2.連拍續航力(持續拍攝時間及張數)
3.具備內閃
4.內建WiFi

錄影個人不用，所以就不比規格了。不過我要特別強調這只是單純機身的比較，選系統的比較還有其它考量因素這邊沒有一起進去。

goodnight5415

goodnight5415
個人積分：20分
文章編號：65314565

20分

107樓

2017-08-05 16:49

我本身擁有 K3-II 及 D7000, 使用的結果是, K3-II的對焦系統並不好
1.慢, d7000想當快
2.準確度低, 例如, 我用9點對集對 A點, 卻對到B點, d7000卻不會
3.不知道是不是鏡頭的問題, d55* 這個鏡頭對焦很慢
4.測光系統測出來的效果略遜D7000

以上參考

hyperz6831

hyperz6831
個人積分：104分
文章編號：66029729

104分

108樓

2017-10-08 22:23

小弟是k-3使用者(2006開始加入PFC)，這幾天跟朋友借了D7200，這是小弟第一次專心使用P家以外的DSLR
不得不佩服D7200的對焦能力，就是快跟準，內閃直打也夠準，但除了這兩點以外，其他我個人覺得都是K-3佔優勢喔
喔對，還有D7200好像比較省電
整體來說
握感:K-3勝
對焦:D7200勝
準度：D7200勝
操控：K-3勝
外觀質感：K-3勝
LV實用性：K-3勝
顏色：主觀認為K-3勝
連拍:K-3勝
內閃:D7200似乎較準，但好像找不到M模式??
還有，NIKON的鏡頭拆卸鈕做在左邊，一整個不習慣，做在"FN鈕"那裏就很直覺

結論:新手建議用D7200，因為"拍的到"比較重要，PENTAX留給有心的人使用

K K

K K
個人積分：647分
文章編號：66037544

647分

109樓

2017-10-09 22:01

現在 K-3II 都停產了, 我覺得大家也不用再等 K-3 的正統後續機, 有需要就直上 K-P 吧.

雖然 K-P 沒有右肩的 LCD, 快門也沒有 1/8000s, 但 K-P 就是現時 PENTAX APSC 的最高階機型.

K-P + K-70 的組合, 其實就是 K-10D + K-100D 及 K-20D + K-200D 那樣.

ci2130cts

ci2130cts
個人積分：421分
文章編號：66576594

421分

110樓

2017-11-25 8:09

K K wrote:
現在 K-3II ...(恕刪)

K-3 II應該還沒停產吧，至少日本的官網還沒列入生產終了製品。不過也有可能只是在清庫存
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/#digital-slr