鎖定準專業玩家 PENTAX K-5 深度評測 (第11頁)

linn_ppc
個人積分：0分
文章編號：24367695

0分

101樓

2010-12-06 22:10

個人認為K-5是不錯的機器,我也買了,我覺得目前的aps-c系統錄影的部分pentax為什麼沒有h.264壓縮格式,只有MJPG格式,這樣子錄影的時候檔案都好大,雖然目前aps-c錄影的畫質我覺得都還不是很好,可是pentax錄影格是真的是比較舊,其他的部分我覺得pentax都比之前的機器做出來的機器好很多

cetranet

cetranet
個人積分：18分
文章編號：24368433

18分

102樓

2010-12-06 22:40

MOUSE73 wrote:
我懂我懂，因為RAW...(恕刪)

MOUSE兄您有所不知
站上多的是只拍JPEG的同好哩！！！所以他們評測只看JPEG直出....
這也是當初沒人知道我們家K-x的RAW檔比550D還乾淨的原因吧......T^T

謝謝repository兄的提醒XD 我在這裡已經被KO好幾回了;p
的確這隻的kit鏡畫質無法與其他星鏡相比
但是我覺得拿這隻評測也不會太過分：)
只是一些前輩的著眼點很奇特

阿玩

阿玩
個人積分：21分
文章編號：24369133

21分

103樓

2010-12-06 23:05

cetranet wrote:
這跟用哪個鏡比較沒有關係吧？

http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax_18-135mm_review.php

這裡的review對其表現是給予肯定的

之前評比其他家的機身

不也都是用kit鏡？

如果是找隻P家的定焦鏡來做評測的話
我想觀眾的評價是會不一樣的
以變焦鏡而言
我寧願買副廠的
定焦鏡另當別論

pinguking

pinguking
個人積分：153分
文章編號：24369246

153分

104樓

2010-12-06 23:09

阿玩 wrote:
如果是找隻P家的定焦...(恕刪)

阿玩兄，

Pentax 的 kit 鏡可不是啥隨手畫畫做做就上市的東西
除了價格爛，根本沒有啥好嫌棄的。

小弟滿手星鏡，定焦一堆
但是需要方便的場合，我絕對帶 18-55 kit 出門...

ZOOM 除了 16-50/2.8 畫質比較多人批評
16-45 / 12-24 / 50-135 / 60-250 / 28-70-2.8 / 80-200-2.8
哪隻您不滿意的???
連魚眼變焦 10-17 都有了啊....

MOUSE73

MOUSE73
個人積分：29分
文章編號：24369349

29分

105樓

2010-12-06 23:13

cetranet wrote:
MOUSE兄您有所不知
站上多的是只拍JPEG的同好哩！！！所以他們評測指看JPEG直出....
這也是當初沒人知道我們家K-x的RAW檔比550D還乾淨的原因吧........(恕刪)

機身NR抹很大對只會JPG直出的人固然討喜，

但PENTAX一向走保留細節優先的路線，

想要乾淨的JPG用軟體批次跑一下就有，功能及選項還比機身NR多又好，

但軟體能把細節後製回來嗎？

這種無視RAW檔品質然後只拿機身NR來炮的說法未免太過偏頗了，

K5跟D7000可是一時瑜亮啊，即使N家支持者並不會把K5放在眼裡......

Jealousy

Jealousy
個人積分：39分
文章編號：24369943

39分

106樓

2010-12-06 23:35

天哪～這篇是要逼我拿卡刷下去了嗎！！！！！
這篇真的有毒到我呀～
看看領年終有沒有辦法抱一台回家囉～

感謝分享

Silent jealousy don't you leave me alone

lin5a4072

lin5a4072
個人積分：0分
文章編號：24370810

0分

107樓

2010-12-07 0:07

吉姆林 wrote:
樹葉那張有開陰影校正...(恕刪)

對啦~~~
好奇怪~~
每個人拍法~~和自己在單眼調整數據去拍照~~當然不同~~~
不喜歡pentax的話不用來酸酸的~~
喜歡c和n就去c和n的那邊討論就好~~
這裡是pentax的愛好者討論分享的地方~~~
pentax雖然有可能缺點~~
但是c和n和s一樣有缺點~~每個廠商做產品不同~~~~
喜歡買自己的品牌是大眾品牌可以去買~~不用這麼酸酸的~~
pentax是很棒的品牌~~~~其它也是~~這是pentax討論分享的地方~~不是酸來酸去~~沒意義~~~
我閃了~~~~