• 11

CANON與PENTAX差別?


tuman123 wrote:
長年下來可以玩645D
感覺上你還是搞不懂狀況吧

還有不要轉移話題

轉述你說的
>>如果連買C,N中階35mm DSLR+大三元的花費都覺得無法負擔的話,那就老老實實用APS-C吧
你的意思是說 只要 FF+大三元玩得起
就可以玩645D嗎?

你的意思是說 玩FF的人沒買大三元
就別買FF了

你的說法感覺上挺膚淺
其實
FF+定焦鏡 拍起來可是不輸給FF+大三元
並不是沒有了大三元 FF就廢了

這樣的感覺 挺不好的

我可沒有說沒有大三元35mm就廢了,那是你講的

認為只有35mm DSLR才是單眼,才能拍出好照片,才有淺景深,才有高感度,那才是膚淺的想法
針對主題

小弟用的是C家的500D和S家的NEX C3

最近開始接觸 M42 手動鏡(雖然都不是銘鏡)

C家味太強烈,感受不到與自動鏡有太大差異

聽說P家的發色很美,尤其是綠色和紫色

又不小心被舊款CCD的機種拍的照片毒到

可惜現在似乎買不到P家還用CCD感光元件的機種
(小弟對2手機沒興趣)

突然間不小心看見這個
http://shopping.pchome.com.tw/?m=item&f=exhibit&IT_NO=DGBC2W-A59393962&SR_NO=DGBC2W

爬文後.....6年前的機種

好像非常難掌控

似乎沒LV

.....又陷入兩難....
P家是個練功的好地方

不是說他差

比起來 他是輸了點沒錯

但若非職業需求使用

p家真的好用 機身都有內建防手震

高iso表現也不俗

色彩鮮豔 jpeg直出 都很漂亮

也就因為 機身性能不是那麼強大

若能拍得好

那表示你不是個 只會靠好機身跟好鏡頭 的人

小弟是從p家跳到n家的

為的只是對焦速度 跟閃燈系統

畢竟搶拍場合 p家真的是輸了

我自己有兩台P家
K-x. K200d
一台C家5d2

P家發色較艷
他的綠色是美的無話可說
所送的kit18-55
可以說是所有廠牌最有誠意的kit
鏡頭說貴說少
憑良心說是還好
16-50 F2.8
17-70 F4
50-135 F2.8
50-200
70-300
Sigma 30 50 17-70 70-200
也都應有盡有
閃燈360 540 Metz 48 50 58
也有
入門門檻低
好入手


Kx沒有對焦顯示的小紅點
必須透過LCD
對於喜歡手動設對焦點的人
會慢了些
而且沒有快門線的孔
機身比較小台無法加手把
握感可能較不足
暗部對焦會比較慢

你可以考慮新一點的機種k5 k7
對焦也快了些

我自己用完對c的感覺就是
發色很粉
對焦較快的話
因為機身價位不同
我也無法明確跟你說瞜
但P家對焦慢
個人是指自動對焦
用手動調對焦點是不會輸太多
我自己的習慣
我也用P接過幾場婚攝
也沒有被說很差過
http://www.wretch.cc/blog/kasastudio 歡迎光臨
會選P的多數是為了廠商設定的"發色特性"與"較精緻定焦鏡頭"居多,現行機身對焦也沒很慢,慢的是AF-C這一塊,所以對於一張一張拍的人沒什麼影響。另外就是週邊配件不好買,所以P家常被定為成"風光片"專用,和Fuji一樣(不過Fuji在人像上另有有下功夫)。

選C家的多數是週邊器材好買、知名度大、拍人粉嫩嫩的! 對焦快多數是鏡頭有對焦馬達的關係,甚至有的有眼部偵測對焦。

因為Pentax 鏡頭的對焦馬達有點兩光,不過很安靜,其它方面有關C的我不清楚! 因為不習慣它的發色。

Walt Yu wrote:
所以呢?難道35mm DSLR反而有比較便宜嗎?
還是不花個三十萬就不叫玩單眼?
不是每個人都需要35mm DSLR,APS-C是市場中的主流,這點這麼多年來至今沒有改變過,APS-C沒便宜多少,但是現在35mm更貴,以前底片一機三鏡15萬左右可以搞定,現在將近三十萬,如果24f1.4,35f1.4,85f1.4,微距鏡頭再買一買價差更大,以前玩一套35mm的價錢現在只能玩APS,這是一個很明顯的事實,如果非要堅持片幅要有35mm那麼大,那就不要嫌貴,說穿了就是這樣,APS-C至少還是個相對經濟的選擇。
...(恕刪)


那請問現在,以新品價比較:

Canon 5D2 配大三元
Canon 7D 配"等效於大三元"
Pentax K5 配"等效於大三元"
Pentax 645D 配新鏡三款

還有,你提到24f1.4,35f1.4,85f1.4,APS-C目前全部作得出"等效鏡"嗎??

若真有價格會便宜嗎?看看4/3的那些"等效鏡"有便宜到哪嗎?

當然,若你都是配F4-5.6的入門鏡那當然就不用多言了.
"堅持片幅要有35mm那麼大,那就不要嫌貴"...

這就是結論!

雜牌相機加減用吧,雜牌相機通常不大後製就可以拿出來給人看...

銀★Club wrote:
"堅持片幅要有35mm那麼大,那就不要嫌貴"...(恕刪)


想開大車,除了忍受售價之外,
其實還有後續維修、
稅金等等哩哩摳摳的「加值」服務阿

銀★Club wrote:
"堅持片幅要有35m...(恕刪)


哈哈哈...那我還是寧可繼續用雜牌相機了
之前用過Canon 550D + Kit鏡,大約一個月後就賣掉改用 GF1+ 20mm 1.7

當時的感覺是Canon的預設發色實在是太粉了,還不如Panasonic雖然冷調一些
但反而比較接近實況,可攜性又是GF1大勝

後來換了Fujifilm X100,接著最後還是買了Pentax K5
繞了一圈後感覺還是Fujifilm & Pentax的發色比較合胃口

白平衡感覺Canon比Pentax準一些(Fujifilm更準)
K5在半暗不亮的場景有時候會有紫紅色的色偏狀況
但是大部分情況下在發色表現上還是比Canon好很多

Pentax的鏡頭顏色表現雖然小差異難免,但總體來說相當的平均
不會有那種高階鏡頭跟Kit發色差一大截的那種狀況


  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?