該來的還是會來。
Ricoh US
freyalai wrote:
freyalai 2026-09-12 10:40 1樓
該來的還是會來。
Ricoh US
早該放棄五稜鏡系統了，那個就是一、二十年前的產物了，這是時代潮流，不是你堅持就能抵擋的住的，
當初聽到Ricoh還堅持出有反光鏡的全幅機Pentax K1時，真的很傻眼，走到今天這樣會收起來，也不意外了。
現在的年輕人還會嫌A7, A7R,系列機身太重，A7C系列才覺的OK，更別說有反光鏡的全幅相機，
看到手中拿有反光鏡相機都會有種看到上古神獸，都什麼時代了，還有人在用這種這麼重的相機這樣的看法咧。
不過Ricoh我想又不知道又要搞什麼難以理解的企劃了，應該還是不願屈服時代的潮流，維持自我流派吧？若是不再堅持所謂的理念，我個人倒是可以提供一個對策，就是要走類似Ricoh GR的輕量化，但是是可換鏡的無反機身的路線，機身以輕便易攜帶為主要訴求（先降低生產成本），先出一顆20~40mm/F2.8~F4當kit鏡+32mm/F1.8標準定鏡隨身人像鏡，再加一顆K to新機身卡口的轉接環以便老玩家可以轉接舊鏡，或許還能殺出一條血路來。
STAN BUY wrote:
STAN BUY 2026-09-14 18:48 4樓
K1推出的那時期，5D4與D850也接連上市，當時還是有人買DSLR。推出K1，並沒什麼奇怪。進入2020年代，出apsc的DSLR才真不妙！
當初5D4跟D850都還在吃老廠牌的紅利在出單反的，後來還不是一樣乖乖出無反全幅？當時Pentax明明就居於劣勢了，還不趁著新的無反時代的楔機來了，改換跑道，先跟S家搶客人再說，還是續推單反全幅，硬是想跟C、N兩家擁有基本盤的大廠對尬，真的是嫌股東的資本太多的感覺，最後的結果無意外的是螳壁擋車，銷路慘澹。要是當時提早認真適應無反相關的技術跟開發環境的話，至少也不至於這麼快的走入歷史。那個時期我個人在01也有這樣的呼籲過要Pentax快點進入無反世界，甚至是希望他們快出無反全幅，那時先搶還有先贏的機會，但畢竟是中文論壇上的文字，也無法對他們Ricoh高層有任何影響力。當時聽Ricoh高層一再強調會顧好Pentax這塊五稜鏡招牌，不會輕言放棄五稜鏡系統，我也只能表達
了。等真的出了單反K1之後，我就意識到大勢已去了。為什麼當時我就是會識到無反相機終將成為趨勢。因為我始終相信，科技始終來自於人們好逸惡勞的特質，今天你能拿輕的相機拍照，為什麼你還得堅持去拿重的相機拍照？什麼單反拍照時快門聲很紮實，比較像拍照什麼的，都是你自己個人的情懷作祟而已啦，情懷是很難當飯吃的，這樣的情懷最終都將敗於人的懶的習慣而已的啦。最後那群強調喜歡單反快門聲的人們，絕大部份還不是都拜倒於無反帶來的輕便的石榴裙下
？已經很久沒再聽到有人提到喜歡單反的快門聲很清脆這件事了。進入2020年代，Fuji的APSC還活的好好的啊，之所以會先推薦Ricoh先開發無反APSC，是因為Ricoh在全幅無反方面的技術恐怕還很陌生，先以輕量化易攜式可換鏡無反單眼相機跟Fuji的復古味無反做出市場區隔（至於其他廠的無反APSC，鏡頭也沒認真在出，可以先不用跟他們比）。等到技術成熟，市佔有起色，再來出無反全幅還來的及，一開始若出全幅，一旦惡評如潮（尤其是對焦能力若不到位），以Ricoh的資本沒其他相機大廠雄厚的情況下，是經不起銷量上的打擊的，畢竟K1系列也打擊過了，再跌一次恐怕就再也站不起來了。一開始就玩大車會更早翻車的。先打底，再圖未來會比較保險。總之，就死馬當活馬醫，不醫就是等死而已。
t30314 wrote:
t30314 2026-09-16 12:07 6樓
我是覺得下一步也很艱難，無反化是必然，有反以現在AI對焦普及情況下，能顯示資訊太少了，也不夠輕量化。以PENTAX的特點，大概是主打戶外高防塵滴，焦段齊全的APSC系統比較有活路，但這條路其實上有全幅NIKON，下有M43 OM，現在在起步的無反系統能有多少競爭力很難講。
高防塵防滴也要搭配好的對焦能力才有意義，不然對了半天對不到焦，高防塵防滴的機身也只是在自我潮諷而已。剛踏入無反環境就要搞高階式的設計路線，會死的更快。另外，高防塵防滴帶來的勢必就是機身用料不能做太差，重量勢必增加，若Ricoh真的要踏進無反可換鏡機身領域，我覺的這部份還太早。先用低成本低價位，機身輕簿（走Ricoh GR路線但是是可換鏡的GR系統)、鏡頭輕便，整體方便易用來搶進這個市場會更高的存活機率。等到無反環境大致上都摸熟了，對焦能力也增強了，再來進一步推出進階跟旗艦款防塵防滴的高階機種不遲，最終目標，當然還是要以踏入無反全幅機身當目標囉，但那是後話了。
內文搜尋