• 4

我想買K-3II及鏡頭徵求建議

各位前輩好

小弟本想買 K-3II + HD DA 16-85mm ED DC WR的 KIT, 但考慮到會買 18-270mm鏡頭(因為都是F3.5),
於是只買 K-3II 機身. 然後搭配下列鏡頭
SMC DA18-270mm ED SDM
SMC DA*55mm F1.4 SDM/SMC FA 50mm F1.4 (大家會建議哪一顆?? 看照片 FA 50mm 的光圈是否是在鏡頭上可用手動??)

以上想徵詢各位前輩的意見與建議, 也希望大家多多指導, 謝謝~~

補充:
因為拍攝場景大多會 ZOOM IN/OUT 頻繁, 才會用 18-270mm, 外出也會用到, 比較方便
至於會想用到 f1.4 光圈的主因是因為大多在低光源環境, 營造低光線氣氛感,
所以不用閃燈補光, 才會考慮用 F1.4的光圈鏡頭, 以前都是拉高 ISO, 但結果顆粒會比較粗, 相質比較差
當然白天能有機會拍人像時也可以用到






2015-11-06 23:25 發佈
文章關鍵字 鏡頭 建議
發在 01 回文的人少
可以去 PFC 逛逛,相信可以得到你想要的答案

goodnight5415 wrote:
小弟本想買 K-3II + HD DA 16-85mm ED DC WR的 KIT, 但考慮到會買 18-270mm鏡頭(因為都是F3.5),
於是只買 K-3II 機身. 然後搭配下列鏡頭
SMC DA18-270mm ED SDM
SMC DA*55mm F1.4 SDM/SMC FA 50mm F1.4 (大家會建議哪一顆?? 看照片 FA 50mm 的光圈是否是在鏡頭上可用手動??)

以上想徵詢各位前輩的意見與建議, 也希望大家多多指導, 謝謝~~

補充:
因為拍攝場景大多會 ZOOM IN/OUT 頻繁, 才會用 18-270mm, 外出也會用到, 比較方便
至於會想用到 f1.4 光圈的主因是因為大多在低光源環境, 營造低光線氣氛感,
所以不用閃燈補光, 才會考慮用 F1.4的光圈鏡頭, 以前都是拉高 ISO, 但結果顆粒會比較粗, 相質比較差
當然白天能有機會拍人像時也可以用到

1.你是要畫質,還是要方便性,要畫質選16-85,要方便性選18-270,不能只看廣角端最大光圈,你可以找資料比較全焦距同焦段最大光圈的比較.....
2.DA*55F1.4SDM
16-85 跟 18-270 的選擇

第一考慮的是,你有多重視廣角呢?
16mm 跟 18mm 的視覺效果就有非常明顯的分別。

第二是光學質素。
雖然只是 F3.5-5.6,HD 16-85 的光學表現頗受好評。如 85mm 打後的表現只求拍到就好,可能 18-270 比較適合。

第二是防水防塵。
如確定自己會用到 WR 的防護性能,當然就是 16-85。

簡單來說是質素跟方便性之間的取捨。

goodnight5415 wrote:
各位前輩好小弟本想買...(恕刪)

SIGMA 10-20 F3.5 等你
確定要買pentax嗎?? 人稱雜牌機歐

我自己是k5 iis配1650*

我覺得變焦這隻還是最萬用,缺點就是可能有馬達問題

所以我的也不意外的有對焦延遲發生,然後改了螺絲刀對焦

現在實在是好用的沒話說。。。

大光圈的話55*是不差。。。

但是缺點一樣是馬達,而且這顆好像不能改對焦馬達。。。

我的話會買HD16-85/DA55/1.4
16-85評價普遍優於18-270,一般拍照如果很少會用到85以上的話,是否考慮16-85就好
或是買SIGMA17-50/2.8,這支不錯
FA50/1.4不建議,光圈全開不可用
謝謝大家詳盡的說明, 小弟我再繼續做功課~~謝謝大家的資料
FA50/1.4比FA50/1.7 還差一些
當然的....FA50/1.7 停產,也沒看過有人要脫手

DA*55mm F1.4 等效距離為85mm。這顆除了防潑水,我想不到他還有什麼優點.....
小弟也覺得16跟18真的差很多

拍習慣16沒有16真的會覺得怪怪的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?