增購單眼數位相機

1.傳統相機時代:
那年看到大部分的人不是 Canon 就是 Nikon,為了不想跟太多人相同,於是買了 Minolta,當然也買了
Minolta 的幾支鏡頭。

2.數位時代:
那時 Minolta 遲遲未出單眼數位相機,還是為了不想跟太多人相同,於是買了剛出的 Pentax *istD,也買了
P 家的一些鏡頭。

3.現在:
Pentax *istD 用了好多年了,心想:沒有防手振,LCD 也小,新的相機規格好多了,於是興起增購 DSLR 的
念頭。

4.問題:
(1)值得嗎?
(2)如果不值得,就再等等等。
(3)如果值得,Pentax K10D 好呢?還是 Sony A-700 好呢? (都有一些鏡頭)
[此文如果貼在 Sony 版,答案會不同嗎?]
(4)其他方案。

5.謝謝先進的指教。
2007-10-08 11:52 發佈
文章關鍵字 眼數位相機
我想這問題應該回過頭來問你自己會比較容易下決心喔!
看你這回想換相機真正的理由是因為什麼,
若如你有提到的.....防手震、LCD大小等等的,
沒錯,市面上任一台應該都可以輕鬆地擁有這兩樣配備,
不過,若換相機的理由是因為........舊相機拍不出好照片,要換新相機以求拍好相片,
那我就覺得恐怕最頂級機都不見得有幫助了。
所以,就問您自己看看囉!
若只是防手震、LCD.........那就殺下去吧!
這些真的就是等的越久、領的越多的東東了!
至於K10D或Sony阿法700,
要我的話,我會選轉換成本小的,
畢竟我覺得真正決定影像深度的是你的眼睛,不是相機,
而這兩台無疑的都是很好的工具。
值不值得真的很難說, istD雖舊仍是一台好機子
不過樓主既然覺得不足, 金錢上又無負擔的話, 多機並用會是有趣的方式!
狗狗覺得可以跟大家一樣買N或C的相機與鏡頭,畢竟先前Minolta與Pentax都沒有留住你的心,那為何不試著玩看看別家的相機看看,說不定會有不同的結果。
只要買來拍的開心、拍出心得花得錢就絕對值得
但其實不管相機是那個牌子都可以拍出樂趣,所以發文大的問題應該不是買不買,而是如何找出攝影的樂趣吧
a700吧
這樣就少一個人可以跟我搶鏡頭了
重點不是牌子
而是你想怎麼玩攝影
這點重要
是否值得這就要問施主自己了~~

為什麼要選擇K10D,應該會有理由吧
P家發色?鏡頭包袱?機身防手震?或是奇蒙仔

若是可接受A-700賣價,倒是可以考慮換成N或是C,
將明顯感受對焦速度的提升,有更多的正副廠鏡頭跟周邊的支援...
雖然無機身防手震,卻有鏡頭防手震
也相對的二手市場也熱絡許多,這也是大眾與小眾的差別

我是用Ds,我就是想要同樣輕巧的機身(K10D太重了),千萬像素的CCD,防手震的機身
所以我選擇再多等一會,反正Ds也都還能用
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
mi30182 wrote:
[此文如果貼在 Sony 版,答案會不同嗎?]

當然會= =

不過A700這次表現真的很亮眼
如果預算足夠 A700加上AF的菜頭是很讚的組合
你好
我也是跟你一樣從minolta 流浪出來的......
只是你沒有寫到你有存留那些鏡頭

我進入PENATX是因為它的鏡頭群比較有特色 (CANON.NIKON不是沒有.只是我也不喜撞機)
且它在APS-C上面重新鋪設 DA系列的鏡頭群
反觀MINOLTA 後期連鏡頭都跟TAMRON 都是一樣的…
無法即時將機身與鏡頭重新規化出新的方向
後來我那時決定再買一組系統 DL+16~45…後又買了43…..最進又想買21….
它那小巧發色美妙的感覺…..真的不錯

所以你若沒有剩餘鏡頭需要考慮的話….
添新的系統那選擇就很豐富了….

minolta手上還留有24/50/85幾顆鏡頭...
只想說等$ony更上手了再買個機身讓minolta復活
發揮各個鏡頭的特色

你用的是 *ist D 的話
那就別換吧~
除非你真的願意為了SR放棄D的許多優點~

不過話說回來~
有錢想添購新機也未嘗不可~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?