1.傳統相機時代:
那年看到大部分的人不是 Canon 就是 Nikon,為了不想跟太多人相同,於是買了 Minolta,當然也買了
Minolta 的幾支鏡頭。
2.數位時代:
那時 Minolta 遲遲未出單眼數位相機,還是為了不想跟太多人相同,於是買了剛出的 Pentax *istD,也買了
P 家的一些鏡頭。
3.現在:
Pentax *istD 用了好多年了,心想:沒有防手振,LCD 也小,新的相機規格好多了,於是興起增購 DSLR 的
念頭。
4.問題:
(1)值得嗎?
(2)如果不值得,就再等等等。
(3)如果值得,Pentax K10D 好呢?還是 Sony A-700 好呢? (都有一些鏡頭)
[此文如果貼在 Sony 版,答案會不同嗎?]
(4)其他方案。
5.謝謝先進的指教。
只要買來拍的開心、拍出心得花得錢就絕對值得

但其實不管相機是那個牌子都可以拍出樂趣,所以發文大的問題應該不是買不買,而是如何找出攝影的樂趣吧

我也是跟你一樣從minolta 流浪出來的......

只是你沒有寫到你有存留那些鏡頭
我進入PENATX是因為它的鏡頭群比較有特色 (CANON.NIKON不是沒有.只是我也不喜撞機)
且它在APS-C上面重新鋪設 DA系列的鏡頭群
反觀MINOLTA 後期連鏡頭都跟TAMRON 都是一樣的…
無法即時將機身與鏡頭重新規化出新的方向
後來我那時決定再買一組系統 DL+16~45…後又買了43…..最進又想買21….

它那小巧發色美妙的感覺…..真的不錯
所以你若沒有剩餘鏡頭需要考慮的話….
添新的系統那選擇就很豐富了….

minolta手上還留有24/50/85幾顆鏡頭...
只想說等$ony更上手了再買個機身讓minolta復活
發揮各個鏡頭的特色
內文搜尋

X