• 2

傻瓜級的頂級機皇-PENTAX 645Z


第一眼見到645Z加上新出有SR鏡頭防震的90mmMacro,好威!光外觀絕對是吸引眾人目光的焦點,要不引人注意很難呀!機頂的名牌依舊是保留用PENTAX(以後也千萬不要改Ricoh呀!),只是改成霧銀的配色,比645D的好看些。

645Z跟645D外觀上最大的差別,我想應該就是645Z是多角度的LCD,增加了拍攝取景的靈活性,也因為如此,機背的鍵位重新排列,集中在右邊,幾乎在拍攝時,用右手拇指就可以完成所需的操作,這樣挺好的~

其他645Z的外觀特色,官網及3C網站都有深入的報導及資料,小弟就不贅述了,就看看圖吧!



來來來~你來~看看645Z的鏡頭卡筍有多大,鏡頭蓋是49mm,整個放進去都還有空隙呀!

開啟清潔感應器選項,就看到迷人的120片幅的CMOS,這是要逼死誰呀!!

從觀景窗看出去,那清晰的畫面真的很感人,再看看自己的K3,完全是不同等級。

645Z機身外,一起新發售的DFA 64590mmMacro SR,也是一個毒物呀!
除了可以1:1微距外,鏡頭上SR防震系統對手持拍攝非常有幫助,加上645Z的快門震動比645D輕很多,光圈f2.8全開下,本人1/8秒的快門竟然還可以手持拍攝呀!OMG!!!頓時覺得自己還是少年狼~呀嗚~~



上一代645D比較為人詬病的,在於照片存取速度,快門震動及高感光度
645Z除了畫素的提升外,其他都有顯著的進步,在K3上受好評的自動27點對焦點及8.6萬畫素RGB測光模組也使用在645Z上,提供更快速地對焦及穩定的測光。照片的存取速度也變快許多,幾乎跟APS-C的機身差別不大,有使用過645D經驗的,一定強烈感受兩者的差異呀!645Z另一個亮點,我想應該就是高ISO的堪用度了,一開始拿到相機,什麼設定都沒特別看,直接拿來就拍,拍了幾張後,才發現自己是用ISO6400在拍呀!!

官網上的sample都沒用大光圈的照片,所以反骨的我,總喜歡開大光圈,看看鏡頭配機身的能耐,而且645Z的檔案格式,除了RAW跟JPG外,多了一個TIFF檔,但檔案很大,一張153MB呀!!(RAW約70MB上下) 以下就是一些用TIFF檔測試的照片(縮圖及100%裁切)。
先猜一下哪一邊是645Z拍攝的呢?

ISO 100 f2.8 1/6


ISO 400 f2.8 1/25


ISO 1600 f2.8 1/100


ISO 6400 f2.8 1/400


ISO 12800 f2.8 1/800


ISO 25600 f2.8 1/1600


ISO 51200 f2.8 1/3200


附上一張ISO3200的TIFF原檔,153.5MB
https://drive.google.com/file/d/0B9SkGyAK-lESTW50SXI1aHNiMzQ/edit?usp=sharing
簡單用645Z+DFA90mmMacro拍了K3幾張,參考參考





匆匆地跟645Z相遇一下,發現我幾乎不用特別去注意什麼拍攝的設定,大可很直覺地拿起來看到東西就拍,專注力可以放心在拍攝主題上,說它是頂級的傻瓜機,一點都不過分呀!目前沒能長時間拍攝不同題材,實在沒有好好發揮它的強項,但連鏡頭要價30幾萬的傢伙,我想原廠也不會這麼大方地讓我拿到外面拍到爽吧~HAHAHA!
645Z實在是很親民的頂級機皇~~口袋深度夠,絕對值得入手的好機呀!!(照片解答:左邊)
2014-08-01 23:14 發佈
BraveRoy wrote:
第一眼見到645Z加...(恕刪)


120片幅的威力驚人啊




BraveRoy wrote:
第一眼見到645Z加...(恕刪)


口袋深度夠這句話真的是重點
justin2362 wrote:
120片幅的威力驚人...(恕刪)

這個頂多只能說是中片幅,距離120中 6X4.5"還有一些距離,!

120系統微距鏡應該是~120mm,想來這個是代表整個系統鏡群也更著數位感光元件量身,看起來又是一波波的更新。


不過,CMOS感覺還是有些落差,CMOS本身在成本上有較高降幅空間,以現在這樣趨勢來說不曉得哪時候中片幅價位可以有更大幅度降價!



這台相機真的很強大



BraveRoy wrote:
第一眼見到645Z加上新出有SR鏡頭防震的90mmMacro...(恕刪)
BraveRoy wrote:
第一眼見到645Z加上新出有SR鏡頭防震的90mmMacro,好威!...


PENTAX 645Z + 90mmMacro..很猛捏!..

相機 + 鏡頭

價格..



如果價格..便宜.....直得入手!





‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
請問大大有沒有試試645z的錄影功能。不曉得iso 204800高感度錄影有沒有sony A7s般強大。

算是目前最完整的測試,分二集,最後的結論是還是乖乖拍照就好,錄影還是交給專業的錄影機吧…

bb5bb1 wrote:
請問大大有沒有試試6...(恕刪)

diffusionless wrote:
不過,CMOS感覺還是有些落差


也許漂亮的樣片還不夠多,
比起645D,總覺得少了一點細膩明亮與通透感,
多少有一點灰濛濛的感覺.
看來後製應該免不了.
等大家上美圖啦!
其實中片幅和APS-C的景深差異很明顯
所以如果是看645Z和APS-C對焦同一點,要分辨還是比135和APS容易
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?