DA* 16-50mm f/2.8, Sigma 17-50mm F/2.8, 要買哪顆好...

743698
個人積分：0分
文章編號：36089050

0分

樓主

2012-05-24 22:01

KIT鏡用了有一段時間了...最近在找人生的第二顆鏡頭
大多是街拍, 風景和人像 (機身K7), 看了幾篇評測和討論, 感覺這兩顆鏡頭拍出來的成像品質相當 (廣角端sigma窄一點, 但會差很多嗎?), 兩顆都有超音波馬達, 不過錢差很多...

有沒有朋友能推薦一下的呢?? 另外 "全時手動" 是什麼意思啊??

謝謝!!

2012-05-24 22:01 發佈

文章關鍵字 DA* 16-50mm f/2.8 sigma 17-50mm f/2.8 16 50 2.8 17

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：36091435

47分

2樓

2012-05-24 23:39

743698 wrote:
另外 "全時手動" 是什麼意思啊??...(恕刪)

不要問，很可怕，在 Pentax 家很花錢，不知道比較好，還是可以開心拍照

jameschang0228

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：36091847

22分

3樓

2012-05-24 23:57

請淡定吧....不然就交給命運決定~ 去廟裡擲筊是個好選擇。

Jiayou

Jiayou
個人積分：227分
文章編號：36097767

227分

4樓

2012-05-25 10:16

743698 wrote:
另外 "全時手動" 是什麼意思啊??

全時手動就是鏡頭隨時皆處於可以手動對焦的狀態，

以自己用的DA21為例，按半快門對焦後可以立刻輔以手動對焦微調，

再按下全快門進行拍攝......

拉西

拉西
個人積分：10分
文章編號：36119151

10分

5樓

2012-05-26 10:10

Sigma 這顆品質很棒!

反到是DA*這顆的超音波馬達狀況不知道解決了沒?

個人認為在pentax變焦鏡買副廠就對了!

定焦鏡再買原廠的~

danny98762001

danny98762001
個人積分：24分
文章編號：36120041

24分

6樓

2012-05-26 11:14

Sigma 17-50mm F/2.8 這顆副廠變焦鏡好像不錯,16-50 爬文是說2.8非可用光圈

jameschang0228

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：36134250

22分

7樓

2012-05-27 5:17

danny98762001 wrote:
Sigma 17-5...(恕刪)

與其說是可用光圈不如說是工作光圈! 一堆人不都拿便宜的50mm F1.8全開在那玩淺景深? 也少聽說他們說畫質不好......所以可用光圈的定義在於個人啦!

danny98762001

danny98762001
個人積分：24分
文章編號：36143030

24分

8樓

2012-05-27 19:50

P家變焦鏡選擇真的不多,我自己是用死馬 17-70 OS HSM 有時候想覺得17-50 OS HSM 有大光圈

好用,雖然戶外外拍焦段稍嫌不夠,至少算是可在室內跟戶外平衡的,雖然K5可以用高ISO補足

不過可以開到800以下何必用到1600,另外K5對焦點戶外有點看不太清楚外拍有時候都會對錯

丹尼

丹尼
個人積分：116分
文章編號：36143927

116分

9樓

2012-05-27 20:50

Sigma 有17-50與18-50兩款f2.8，印象中17-50貴上不少，
如果17-50與DA 16-50價差不大，不如選擇DA16-50，
否則副廠鏡中表現較優個人偏向於Sigma 18-50。

Sigma 18-50價格優勢不錯，在數據上與評測照片個人覺得比Tamron好，
DA16-50與Tokina 16-50特性相似，畫質上不是銳利取勝，而是色彩的飽和、鮮豔。

Sam~

Sam~
個人積分：34分
文章編號：36167195

34分

10樓

2012-05-28 20:48

如果有防滴防塵的機身,建議使用 DA 16-50 比較好