陷入抉擇........

各位大大們~有人可以針對以下二台來幫我分析一下到底要買那一台比較好嗎?

1:Pentax K-R 雙鏡組DA L18-55 DA35mm 會選這台主要是因為他的配色粉多樣,
而且DA35mm這顆定焦鏡評價好像不錯

2:OLYMPUS E-PL2.雙鏡組 ZUIKO DIGITAL ED 14–42mm F3.5–5.6 L 變焦鏡頭+M.Zuko
Digital ED 40-150mm F4.0-5.6 廣角變焦鏡 會選這台主要是輕巧加上真正強大的無恥濾鏡,可惜
的是,佛光的問題一直沒有改善(我想要漂亮的星芒阿...)

小弟我算是新新手,還麻煩各位大大多多提供意見

2011-05-15 6:21 發佈
文章關鍵字 抉擇
看完你的文章 感覺你好像有底了.你應該已經決定Pentax單眼相機了吧?
大大你二個板都回,讓我揪甘心A~~其實我是比較想要K-R的外觀加上無恥濾鏡...不過如果E-PL2沒有佛光的話我可能就會妥協了....(要K-R加上無恥濾鏡可能還比較難一點吧@@)
什麼是「無恥」濾鏡???
Pentax的機身濾鏡可也沒少過,況且你真的會用到那麼多濾鏡特效嗎?

換言之 wrote:
各位大大們~有人可以...(恕刪)


買K-R吧
畫質才是絕對的關鍵
K-R本身內建的濾鏡也不少喔 可以讓你玩很久了

重點是那些濾鏡幾乎都是一開始玩幾個月就會膩了 幾乎很少會去動到
畢竟那些都是可以靠後製來的 若你一開始就都設成濾鏡去拍 那是挽回不了的
TO:Walt Yu
你可以去O家看一下E-PL2的大樓就知道什麼是無恥濾鏡了

TO:bestalfred

你說中我心中的點了~~三Q^^
如果體積的因素很重要 (太大不想帶出門,再好再貴都沒用),就選 E-PL2,若體積不是重點,就 K-r 吧,濾鏡不會天天用,真要玩,也玩不過 PS。
bestalfred wrote:
買K-R吧畫質才是絕...(恕刪)



我也覺得block大大說的很有道理,
濾鏡一開始或許會玩,
用久了就會沒新鮮感,
另外若是以不加濾鏡的方式拍,
拍出來的原照再以LR後制,還可以呈現不同的風格,

我也常在後制風格,
往往同一張照片可有多種風格選擇,
再選一張最順眼的,
我的LR裏面就有接近一千的風格檔,
都是在網路上找到的。

有些後製後的照片在看了一個月後,
發現不耐看,又重新後製另一種風格,
這也是常有的。
若是一開始就以濾鏡拍攝,
照片也就固定了。

http://www.flickr.com/photos/jamesjosewu1/


下面同一張片,有不同的風格。

Flickr 上 jamesjosewu二號家IMGP2731

Flickr 上 jamesjosewu二號家IMGP2731-1



Flickr 上 jamesjosewu二號家IMGP3047-1

Flickr 上 jamesjosewu二號家IMGP3047-3


Flickr 上 jamesjosewu二號家IMGP8889

Flickr 上 jamesjosewu二號家IMGP8856-2

Flickr 上 jamesjosewu二號家IMGP8857-1

Flickr 上 jamesjosewu二號家IMGP8886-44


Flickr 上 jamesjosewu二號家7-2-2

Flickr 上 jamesjosewu二號家3-2-2


Flickr 上 jamesjosewu二號家5168863452_3df007cbb9_b1

Flickr 上 jamesjosewu有套用風格檔


Flickr 上 jamesjosewu台南市神農街Shen Nong Street, Tainan City, Taiwan

Flickr 上 jamesjosewu二號家IMGP0698-3

以畫質、性能來說,請買K-R吧。正統的單反眼是有必要,EVIL只會讓我覺得是隨身機~濾鏡只是新鮮感+1。
k-r吧

小台又有很多配色可選
機身性能也不差
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?