• 4

不輸C, N 的 Pentax

昨天已經貼在PFC了,所以我想這個版上的P用戶應該看過了
貼在這裡主要是想給其他家的使用者看看
雖然Pentax有一位很唬爛的執行長,用戶也少得可憐
但相機老廠牌還是有一定實力的

鏡頭是M42老鏡 1.8/55 Super-Takumar (僅日幣1300)
機身是K-7 白平衡用相機內建的CTE,當然都有一定程度的後製

跟FF機相比,落差還是有
但跟其他品牌的APSC機種相比,恩... 很棒了

點圖可放大[建議看大圖,小圖被縮過,畫質不佳]

#1



#2



#3



#4



#5



#6



#7



#8



#9



#10



#11



#12



#13



#14



#15



#16



#17



#18



#19


大約兩年前,對相機完全都不懂,有個朋友跟我說過
"pentax超爛,買Canon或Nikon都好,就是不要買Pentax或Olympus"

恩... pentax真的是很爛 XDDD 爛斃了

2010-07-02 16:49 發佈
文章關鍵字 Pentax
我本身用D300 + K100
我只能說各有優缺點
尤其是發色這一塊才是各家的特色~

至於機身性能...
有特殊需求的才會特別去挑機器~

至於爛不爛..
以我有的兩台~ 論對焦速度...K100才會比較差~~
請教一下
我看了樓主的幾張照片
好像都偏綠
這算是P家發色的特色嗎
會特別強調綠色或黃色
Shiejr wrote:
請教一下我看了樓主的...(恕刪)


k-7機身內,在白平衡選項中,有一個叫CTE的白平衡,
它是會針對畫面中較濃的幾個顏色作色溫的強調。
平常用最多的場合是拍日出或夕陽,會有意想不到的效果,
小唐大大這帖我記得便是用CTE拍的。
http://blog.yam.com/artist1013

XTR-tang wrote:
大約兩年前,對相機完全都不懂,有個朋友跟我說過
"pentax超爛,買Canon或Nikon都好,就是不要買Pentax或Olympus"

恩... pentax真的是很爛 XDDD 爛斃了

Pentax和Olympus....我買的兩台都中槍了

不過我用得很開心就是了
跟以前的底片機 C家 50

現在的K7更能享受攝影的樂趣

尤其 P家 的發色


個人覺得

其實K7的自訂白平衡

如以當時比較白的下去自訂

拍出來的色彩都跟原色一樣

再加上相機本身的濃艷設定

效果很滿意
Shiejr wrote:
請教一下
我看了樓主...(恕刪)

+1 感覺好溫暖的白平衡呀...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
跟P家在CCD時代的發色不太一樣耶...
這顆SAMSUNG CMOS也跟SONY CMOS的KX不太一樣味道
最喜歡的還是CCD時代的PENTAX
Shiejr wrote:
我看了樓主的幾張照片
好像都偏綠
這算是P家發色的特色嗎
會特別強調綠色或黃色

感覺上是加強綠色,
但是色調偏暖, 所以也帶黃.

如果這台相機的白平衡特性是這樣,
在黃燈下恐怕會很黃很黃.

挖洗不良中年 wrote:
感覺上是加強綠色,但...(恕刪)

專業機的白平衡都可以偏移的,這根本沒什麼需要擔心
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?