• 2

Pentax DA 40mm f/2.8 Limited 接在 Canon 5D Mark II 上(新增測試在第二頁)

這兩天閒著沒事來作實驗,把 Pentax DA 40 接在 Canon 5D2 上,想不到這個組合拍出來的照片竟然不會有成像圈,難道我以後可以帶著餅乾鏡加 5D2 出遊嗎?

好吧~ 事情永遠不可能這麼順利的~

首先是我手上沒有轉接環,再來是鏡頭下的光圈拉桿會打到反光鏡 只好先用 3M 隱形膠帶把光圈連桿固定在最大光圈,開啟 5D2 的 Live View 讓反光鏡預先升起,再用手扶著使用,實在是相當麻煩... 不過反正都這麼作了,就來作些小測試吧~

↓ 這兩張都是 5D2 接 DA 40 拍的,效果看起來還不錯,至少沒有成像圈~(左下角可見其餘的測試圖)





(以下各比較圖除了視角比較那一組外,都是上半部 DA 40,下半部 EF 35/1.4 L)

↓ 接下來試一下近拍,比較的對象是 EF 35mm f/1.4 L,結果是 DA 40 的近拍距離遠大於 EF 35/1.4 L:



(以下各比較圖都使用 RAW 檔拍攝再轉成 JPEG,拍攝參數是 ISO 100,f/2.8,自動白平衡)

↓ 有人好奇 DA 40 接在全幅機的 5D2 上和 1.5x 的 K100D 上的成像範圍差別嗎?結論如下:



(以下各比較圖都使用 Live View 放大十倍對焦,DA 40 用隱形膠帶固定在 5D2 上,定時 2 秒拍攝)

↓ 各自在最大光圈下的表現:



↓ 這是裁切,看來最大光圈下二者表現差不多~



↓ 各自在 f/2.8 光圈下的表現:



↓ 這是參考用的裁利圖,畢竟這比較不太公平,可惜我沒法讓 DA 40 也縮各級光圈來比比看~



到此測試結束,因為我手頭上也沒別的餅乾鏡了(呃~ 是有顆 Olympus 的 ZD 25mm f/2.8 啦~ 不過它是全電子式的,完全無法在 5D2 上使用),有人也作過類似的實驗嗎?

===
2010/1/26 更新
===

剛剛無聊又測了一次,這次改用日本小叮噹,有興趣的人請見第二頁,謝謝~
2010-01-25 1:16 發佈
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=489970

DA镜头在胶片机上的适用情况:

smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited:可用
smc PENTAX-DA 70mm F2.4 Limited:可用
smc PENTAX-DA ★55mm F1.4 SDM:可用
smc PENTAX-DA ★200mm F2.8 ED [IF] SDM:可用
smc PENTAX-DA ★300mm F4 ED [IF] SDM:可用
smc PENTAX-DA ★60-250mm F4ED [IF] SDM:可用

smc PENTAX-DA ★50-135mm F2.8 ED [IF] SDM: 100mm-135mm无暗角
smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17 mmF3.5-4.5 ED [IF]:14mm-17mm无暗角
smc PENTAX-DA 12-24mm F4 ED AL [IF]:16mm-24mm无暗角
smc PENTAX-DA 16-45mm F4 ED AL: 21mm-45mm无暗角
smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL: 23mm-55mm无暗角

smc PENTAX-DA ★16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM: 全程黑圈
smc PENTAX-DA 17-70mm F4 AL [IF]SDM:全程黑圈
smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL [IF]:全程黑圈
smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED: 全程黑圈
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED: 全程暗角,200mm暗角最小
smc PENTAX-DA 14mm F2.8 ED [IF]:黑圈
smc PENTAX-DA 15mm F4 AL Limited:黑圈
smc PENTAX-DA 21mm F3.2 AL Limited:黑圈
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited:暗角
K100D的表現竟然不比5D差

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
樓上的客倌啊, 不是5DII的問題, 是鏡頭的問題啊...

既然都上5DII了, 何不來管Zeiss 鏡?

5DII + Contax Planar 1.7/50

GWOKING wrote:
K100D的表現竟然不比5D差!



請問您是指顏色嗎?

那 5D2 直拍的色彩就是我照片裡的樣子,而 K100D 是用 raw 檔進 Silkypix 重新設定的,
不過因為只被我拿來比較視角,所以無所謂。

還是您指的是其他的差異?

裡面幾乎全部照片都是 5D2 加上 35/1.4L 或是 5D2 加上 DA40 拍出來的,
K100D 只拿來拍了一張(就是比較視角那一張圖的下半部)而已。

也許是我文竟的寫法讓您誤會了,抱歉 :P

Mesh's Photo Sharing - http://meshwu.blogspot.com/
vash.stampede wrote:
DA镜头在胶片机上的适用情况...(恕刪)


感謝提供資訊,希望 P 家可以快出自己的全幅相機 我手上 Pentax 只剩一機一鏡了~

twfriday wrote:
既然都上5DII了, 何不來管Zeiss 鏡?
5DII + Contax Planar 1.7/50


我手上也有 Contax 的轉接環啊~ 50/1.7 很久以前用過,不過後來賣了
Mesh's Photo Sharing - http://meshwu.blogspot.com/

Mesh Wu wrote:

我手上也有 Contax 的轉接環啊~ 50/1.7 很久以前用過,不過後來賣了


可以請問前輩為何賣出50/f1.7?
是有什麼缺點嗎?這個焦段後來有入手別的鏡頭嗎?
Schiit Valhalla & Asgard, Hifidiy mini usb dac, Mystify, DT880/600ohm, FA-003, H
通常用了這支鏡都會上癮的, 我也好奇說...
我 Contax 的轉接環是 for Canon 的,購買時還沒有合焦晶片這種東西,
所以 50/1.7 手動對焦對得很吃力,加上 Canon 自己的鏡頭表現也不錯,就把它給賣了 -.-
Mesh's Photo Sharing - http://meshwu.blogspot.com/
twfriday wrote:
是鏡頭的問題啊...(恕刪)

請問這位大大,您的意思是DA40表現不夠好嗎?

可是在我看樓主裁切照片的感覺,最大光圈時DA40好像比EF 35/1.4 L好那麼一點點。

但EF 35光圈縮到2.8時,就比DA40好了。

因為沒用過全幅機,所以單純想知道,DA40這樣在全幅機上的表現是算尚可還是不好。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?