2008年中旬把手上的Pentax K100D 雙KIT鏡組出清，接著入手Panasonic L1。
先來說說為何我選擇L1吧，(優點!)
首先L1的操作手感對我來說真的很舒適，
幾乎所有的調整都可以不用進入選單，可以直接在機身上操作。
外型很復古，幾乎不會撞機 (我人目前住在美國!)
兩段式內建閃燈不錯用，可以應付部分室內補光。
接著自動白平衡非常準，我幾乎是完全放心交給機身去判定。
再來就是那隻萊卡kit鏡。(雖然有人會說不是正萊卡!)
使用L1半年後小弟也有了一些疑難，
其一，想購入TTL外閃但是Panasonic 原廠太貴，
所以考慮了 Olympus FL-36R 和 Metz 48 AF-1 這兩支。
美國還可以找到Vivitar DF-383這支，價格便宜但是沒聽過其評價。
不知道各位有什麼好建議? Metz 和 Olympus 這兩支是否有人用過可以分享心得?
其二，除了標準KIT鏡我還需要一之長焦鏡頭來補齊焦段。
目前鎖定 Sigma 55-200mm f/4-5.6 和 Olympus 40-150mm f/4-5.6
網路上sigma 這支評價還不錯 C/P值滿高的。
(這兩隻可惜都沒有鏡頭防手振! 唉~)
想問L1的大家除了KIT鏡和原廠鏡，還有哪些其他防手振鏡頭可以選擇嗎?
Sigma 和 Olympus 這兩支 各位有沒有用過?
---------------------------------------------------------------------------------
另外，這次PMA 2009 Panasonic 推出了GH1 和 新的微4/3鏡頭。
DCPreview.com 訪問了他們，似乎都專注在微4/3的發展上，
完全沒有提到DSLR這方面的計畫....
難道, 難道 Panasonic DSLR 用家 真的要變成孤兒了嗎?
遠端鏡40-150算是優質又划算的選擇~
閃燈的話小弟是用YASHICA的閃燈( 可擺頭可跳燈 )
再用手動模式調整，TTL是方便，但對很少用閃燈的小弟來說M模式就夠了
另外METZ的燈自然柔美是出名的，但它似乎沒有出對應4/3的接座
所以要TTL的話可能得找OLYMPUS的....小弟個人也推薦
至於Panasonic 對它們單眼的計劃
很明顯的已經專注在M4/3上
所以當然這不算是終點
而是另一個全新，甚至可說是真正的目標
對小弟來說，M4/3才是4/3當初一開始的終極目標
目前的4/3都是向現有使用者的習慣與開發技術而不得不做的妥協
L1是前無古人後無來者的機種
好好用它，日後再進軍M4/3吧~
個人淺見^^
好用又很獨特
但是卻發現再下來可能得往M43去了
畢竟越做越小，已經是不可逆的趨勢
抱歉無法解答疑難，只是同樣有感而發
2. SS-Pz.Div. "Das Reich"
Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
daftbear wrote:
小弟也是L1的用家...另外METZ的燈自然柔美是出名的，
但它似乎沒有出對應4/3的接座
...(恕刪)
感謝分享經驗，
關於Metz閃燈，我在美國的 B&H Photo網站有看到4/3接座的閃燈。
而且價格也在可以接受的範圍內
http://www.bhphotovideo.com/c/product/532280-REG/Metz_MZ_48316OP_mecablitz_48_AF_1_TTL.html
個人有去找Sigma 和 Olympus 這兩支鏡頭的圖參考過了，
個人覺得OM這支40-150的顏色在E-510上相當不錯(比起SIGMA這支)
所以應該是會再這一兩天內入手40-150這支鏡頭吧!
Silent jealousy don't you leave me alone
內文搜尋
從 APP 打開
X