• 3

顧人怨的 Leica-D 14-50mm F2.8~3.5 ASPH

從去年底,在下的 Leica-D 14-50mm 就開始出現機瘟問題

變焦環轉動時感覺像是有砂子在裡面

焦距轉到 18~25mm 左右會卡住轉不過去

在下的 L1 Kit 是 07 年春節於億華購入的平輸品,因為交由台松送修台松也是送回日本,且服務費用較高﹝不含維修費用﹞

因此在下最後選擇在除夕前送交給億華代送日本松下處理

今日億華工程部來電,表示日本松下開了報價,且費用高達五萬日圓左右

看到這報價真的是教人傻眼

目前在下先煩請億華提供我看松下提出的維修報價明細,再事決定是否要修

------- 以下是抱怨,會包含一些情緒性發言---------

到今天為止,松下電器的 Leica D 鏡頭在在下心中的地位已經完全毀滅

成像、發色、銳利度不怎麼樣也就算了

連最基本的鏡頭機構都可以做得這麼爛,這麼脆弱

鏡頭只是來回轉轉轉就會卡住是怎樣

Leica-D 會卡鏡,早已不是一天兩天的事了

寫真迷:http://0rz.tw/m3DsQ

本站01 :http://0rz.tw/hODjW

DCVIEW:http://0rz.tw/Fs45H

日本網友:http://0rz.tw/rXBeO

美國網友:http://0rz.tw/KIuOg

如此多的案例,很明顯的已經不是所謂的單獨個案,而根本就是松下自己的設計瑕疵了

松下始終不願意用正面的態度來面對這問題

看看人家 Canon,對 EOS 5D 的反光鏡態度如何

看看人家 SONY,對承接 Minolta Alpha/Dynax 7D 的 Error 58 態度如何

不要說收我五萬日圓的維修費用

這種品質,松下你對著起當初訂下的 157,500 日圓售價嗎?

隨便買一根 Sigma 或 Tamron 的 18-200mm 都保證比你這 Leica-D 要耐轉信不信

松下好像也不再發展標準 4/3 的鏡頭

L1 買來到今天,真的覺得自己猶如 4/3 系統中的孤兒,當初如果選擇 Olympus 說不定還好一點

在下在看到維修報價明細後,會試著和松下 Argue 看看,同樣的問題過保維修免費不是沒有前例﹝寫真迷討論中﹞

沒有道理你松下開口我就直接送你五萬日圓

五萬日圓,根本就是半根新品的售價,我吃飽了撐著給你花大錢只買沒保固的良品,然後很準時的一年後又卡鏡再送你五萬日圓嗎?謝謝喔......

如果 Argue 沒有結果,那在下會選擇不修,付清來回運費後,在下會直接拿鏡頭到朋友那,直接用堆高機給他壓過去﹝保證會附上影片﹞

浪費我一堆時間,爛鏡頭一顆......
2009-02-19 16:58 發佈
Sakurazuka2001 wrote:
從去年底,在下的 L...(恕刪)


這顆跟 L10 kit 的那顆比起來
最大的優點只有光圈大而已

論成像品質,銳利度,防震效果都不及L10 kit 的那顆

話說我在友站找人合購 L10 kit組
開12000的鏡頭竟然乏人問津.
Leica全新公司貨鏡頭竟然12000沒人要~~天啊...

掛Leica耶!!!這是怎樣呀~~~~


有人要合購嗎??....我想要自拍翻轉LCD的 L10啦!!!!
拍的到好照片比照片拍的好重要多了!!!
永佳的L10公司貨kit組32500
相機王的L10水貨機身21600
你鏡頭開12000
就是公司貨機身拿20500
有查價的人就知道這樣當然是機身賺,
那買鏡頭的人有什麼好處??
而且經濟不景氣,高價本來就不吸引人…
再說,
你口口聲聲說這顆鏡頭好,
可是自己卻不要鏡頭要機身…
這也太沒說服力了吧…
不如你試試你出22500買機身,
900元的價差當是水貨和公司貨的差別
鏡頭開一萬,
我想應該會多一點人有興趣的。
我的也是出現初期症狀, 我還怕他過保固了才卡住,
唉, 為何要買個會讓自己擔心的相機,
原廠若有誠意應該要招回徹底更換機構,
也不能因為沒有像c或n那般普遍, 就忽視消費者的權益阿!!!
真不知該怎麼處理
Countach wrote:
永佳的L10公司貨k...(恕刪)


我並沒說 L10 kit鏡 好呀??
只是單純跟 L1 kit鏡比而已....

所以我當初就買 OZ 14-54mm這顆,而完全不考慮L1這顆
現在買L10而不想留kit鏡也是同理,因為我還是保留了14-54mm這顆....呵呵
(買L10是喜歡他的旋轉LV螢幕,不然不到20000元早就可以買功能更強悍的E-520機身了!)

會開這價格也是參考友站網大買L1 kit組.....拆賣後kit鏡約16000元!

(而永佳拆賣這顆還賣23000元咧....以他們賣L1 kit整組是26000元,
等於全新L1機身是3000元!!....公評一下這樣合理嗎??)

不管這個12000元的 價格合不合理....消費行為是你情我願的並不強求,
L1 & L10 kit鏡 台灣市場並沒單售,永佳可以這樣賣,我想大家都可以這樣賣!
何況我不是店家...也不是""芭樂價"",只是找你情我願的同好""合購""而已


我會存疑的是以前不是只要掛個""Leica"""鏡頭不就是........好的代名詞嗎?
看樣子現在這樣應該不是了吧!





全新的等不到......順道徵一下二手L10機身....呵呵
拍的到好照片比照片拍的好重要多了!!!
是阿
當初錯過某大拍賣L10
品像超優
才15000的樣子
至今懊悔不已
真是兩極化的評論啊,掛Leica之名的東西還真的很看奇檬子在體會的
其實用肉眼看,真的沒什麼差啦其實
PHOTOSHOP調一調就銳到像假的

如果某顆鏡頭在成像上、飽和度上或銳利度上真的有壓倒性的優勢,
那就不會大家一直在爭論不休了。

我覺得鏡頭就好端端擺在那好久了,卻仍會有各方的爭辯,就表示其表現真的只在伯仲之間,
那種要放大N倍才看得出來的差異,去深究真的是很無聊。

http://blog.yam.com/jolie
其實這棵鏡頭的做功不錯了
就是太脆弱了
稍微一撞中間的卡準就斷掉了
我覺得L10的Kit和L1差蠻多的
這在當年的售價也反映出來
Panasonic 是應該好好解決這件事
不然我以後也不敢再買 Pana 的 DC
25mm F1.4 就再見啦
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?