之前看文,很多人要買LX3之前都在猶豫
在LX3和G10(或其它牌子)之間掙扎徘徊
當使用之後,有沒有人覺的後悔,早知道就買其它牌子
現在用起來有悶悶的感覺的朋友可不可以分享一下心情
告訴沒買的人的它的弱點(幫未買的人解毒一下)
買了以後深深覺的自己決定是對的,也可以和大家分享自己的想法
希望大家可以放鬆心情聽聽不一樣的聲音,別筆戰
agogo2 wrote:
我是不會後悔不過用了...(恕刪)
LCD亮度是可以調的，調成跟你螢幕亮度相近之後就不需要再做額外的曝光補償了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
在捷運行進間拍照ISO200 1/30 F2.0滿Ok的，之前用Canon 850 is就沒有辦法拍的這麼穩(不開閃光燈)
一開始也是考慮G10跟我以前的O牌5050z差不多大，所以可以接受。唯一會反對我用的是我家的女王，因為
以前買這台大部分都彼此互相拍，後來漸漸滿小台數位相機之後，機動性也比較高，而且拿給別人拍時，因為
夠傻瓜的關係，所以大部分的人都拍的不錯。買第二台消費機是因為有時候850is會被別人借去拍(親戚)，又不
太想要買差不多功能的870is，1/1.63 吋CCD 、大光圈、24mm(沒有明顯的桶狀變形)是吸引我的主要原因，我想這台應該可以讓我撐個好幾年沒有問題。下一台應該應該會等消費隨身機出CMOS的格式吧...
所以結論是不會後悔耶！
我最近也對 LX3, G10 及 P6000 進行了一些小測試，LX3 的雜訊控制算是最好，去雜訊之餘也能保留很多細節，而且又提供5級雜訊控制強度調較，實在直得一讚！
請參考
ISO200 及以下比較
ISO400 及以上比較
G10 vs P6000 vs LX3 ISO 同一頁比較
內文搜尋
從 APP 打開
X