• 2

FX37、FX150、FX500、TZ15、960is 好難選阿...龜毛中

最近才把G9賣了 (不要罵我 千萬不要罵我 因為考量使用的方式及希望隨身攜帶 我決定賣了她)

現在在重新選擇一台比較適合我 也比較不會浪費錢的相機

我拍照主要是美食、人像 一年出國1~2次都喜歡拍風景 大小當然是攜帶性為主

(G9對我來說真的大了點 所以我真的都擺在家裡生灰塵 這樣也算是浪費她吧)


我拍照主要訴求是室內拍起來好看 風景也好看 色彩鮮豔飽和

光圈與CCD大一點 (因為不喜歡拍起來都黑黑的)

最近看了很多相機,這幾台我選不下手...

P牌FX37、FX150、FX500、TZ15
C牌960is

各位大大可以幫我這個OL選一台嗎?

批a屎~雖然對有手動功能的很心動,但是看到我的G9下場 我還是不要對自己期待太高的好

2008-09-18 18:16 發佈
FiFi.Hsiao wrote:
色彩鮮豔飽和

妳真的只考慮P家和C家嗎?
F家的 F100fd 似乎很合妳的需求
另外S家的顏色聽說也頗鮮艷 (不過有人不喜歡)
不知道妳對相機還有沒有其他的要求?
(譬如說不需要手動功能?)

FiFi.Hsiao wrote:
光圈與CCD大一點 (因為不喜歡拍起來都黑黑的)

這跟光圈與CCD的大小沒有直接關係 (但是有間接關係)

如果妳喜歡照片的明度高一點
建議把曝光補償保持在+0.3~+0.7

補述: 剛剛把妳挑的機型規格看了一下
只有 IXUS 960 IS 的 CCD 算是比較大的 (1/1.7")
FX150 雖然也是這個尺寸, 可是卻多塞了兩成的畫素
另外三台則都是 1/2.3" 的小號 CCD
選F100FD你不會後侮的~~^O^
如果要輕便好拍 我還是想選FX37

FX150--畫素高
FX500--質感比較好 觸控螢幕對焦 但是貴..不然我也很想試試看觸控螢幕
TZ15 -- 這一台不小台喔

前伊陣子F100fd火紅
FX37剛出太貴
所以考慮 fx36 與 F100fd ----->最後還是選的大家推薦的F100
但是入手後 廣角變形到無法接受

最終還是想要賣掉換成fx37

建議樓主最好多看看 以上這幾台都有廣角 但是廣角變形拍人會有點胖(我很在意)
可以去店面看實機 現場實拍來比較

To dormcat
我很喜歡canon拍出來的色調,但是小DC在室內拍出來的失敗率很高(可能是我家裡那台古早機的關係吧)
看上panasonic是因為看討論區都說他家的防手振功能不錯 加上看大家分享的照片 那個色澤是我喜歡的

手動功能 當然是希望有...但也希望小台 這就是我買g9賣掉的真正因素---太大台啦 我個人覺得很不方便啦

對了 您說:「FX150 雖然也是這個尺寸, 可是卻多塞了兩成的畫素」
ccd尺寸會因為畫素的多寡有影響嗎?
我這個問題很蠢吼 因為我一直以來都是把這兩者分開看的

To qawa
對壓 很多大大都推薦F100fd耶 可是阿...我覺得他不夠美

不過我都是從網路看照片的啦 實機的話 這個週末會去來摸摸看的

另外廣角的問題 變形好像都是會有的吼...我也很在意拍起來變胖
請問這幾台相機的廣角可以調整嗎?就好比這張風景我要廣角 下張人像我不要用廣角之類的

拍謝 我沒用過廣角的數位相機 又問了一個笨問題
FiFi.Hsiao wrote:
對了 您說:「FX150 雖然也是這個尺寸, 可是卻多塞了兩成的畫素」
ccd尺寸會因為畫素的多寡有影響嗎?

同樣大小的 CCD 上塞愈多畫素, 平均每個畫素所的分到的光子數愈少, 畫素與畫素之間的干擾也會愈大
所以希望畫面乾淨雜訊少 (尤其在高 ISO 下更明顯), 畫素密度就成為一個很重要的指標
就同一個廠牌的 CCD 來說, 畫素密度愈低, 雜訊愈少, 高 ISO 下的畫面也愈乾淨
IXUS 960 IS 的 CCD 尺寸為 1/1.7", 畫素密度為 28 MP/cm²
FX150 為 1/1.72" (只小一點點), 但因畫素較多, 畫素密度大幅提高為 36 MP/cm²
FX37, FX500, TZ15 為 1/2.33", 畫素密度亦為 36 MP/cm²
相形之下 F100fd 的 CCD 尺寸為 1/1.6", 畫素密度為 25 MP/cm²
加上F家的 Super CCD 技術, 雜訊抑制及發色平均來說都比C家或P家要好

FiFi.Hsiao wrote:
對壓 很多大大都推薦F100fd耶 可是阿...我覺得他不夠美

看到這句話就覺得妳應該直接去 Sony 那邊選機器比較快...
S家的 Super HAD CCD 也不錯, 只不過性能雖然接近 Super CCD, 機身與耗材的價錢卻高了許多
就看妳要不要把外形作為優先考量了
感謝dormcat 大大

我真的上了一堂很實用的課喔~
以往我都只會單看CCD大小來選擇我要的相機
現在學到了這點 就更了解了 感謝捏

呵呵 S牌...外型真的優 但是我從來沒考慮過這個牌子耶 (S牌的愛好者不要打我嘿)
我會實際去看F牌還有P牌、C牌這幾台的外型、操作介面以及拍起來的感覺是不是我甲意的

真的謝謝你喔

dormcat wrote:

妳真的只考慮P家和...(恕刪)


dormcat大大 我在富士的討論區有看到你的文章喔~
你買了f50fd是吧...
我去過3C賣場看了我原本在網路上挑的那幾個型號

f100fd黑色是我接受的極限
但同時也考量到 高ISO的實用性、拍出來偏暗的效果、以及廣角變形
(風景的變形有時候會是種特殊效果,但人變胖就... 我已經夠胖了啦)
加上f60fd的出現讓我現在又開始龜龜龜了

我會這麼龜 是因為我把當時力排眾議非要買下G9不可 但後來又因為上面生了太多灰塵而忍痛賣掉 還被唸
考量其他品牌是想說C牌有時候畫質偏暗+室內效果不是很優 所致
但因為C牌給我的顏色呈現是我喜愛的 所以我陷入到底要不要換牌子的掙扎中

我知道這幾個大廠的相機都不錯
以我這種半調子的初學者來說 相機好壞差異不大 重點是拍攝的技巧
以上種種原因 我只想把錢花在刀口上 所以龜的不成人型阿

我...我該怎辦才好

btw, 可以跟我說可以上哪些網站學拍攝的原理還有技巧呢?謝謝
FiFi.Hsiao wrote:
高ISO的實用性

這一點F家有配備 Super CCD 的機種是技冠群雄, P家的 DC 拼不過的

FiFi.Hsiao wrote:
拍出來偏暗的效果

這個用曝光補償 +1/3 ~ +2/3 即可解決

FiFi.Hsiao wrote:
以及廣角變形

這個就沒辦法啦

FiFi.Hsiao wrote:
以我這種半調子的初學者來說 相機好壞差異不大 重點是拍攝的技巧

這倒不一定, 要看妳喜不喜歡去微調相機的各項設定
F家雖然在夜拍無人能敵, 可是它"不夠傻瓜"
也就是說它要經過一點調整與學習才能拍出好照片, 通常還要用到手動模式
如果使用上常常是開機後什麼都不調, 直接進入 AUTO 模式, 對準目標就按快門
那F家並不見得是最適合的機型
在這一點上, 消費電子產業出身的廠商 (Pa/S) 表現反而比傳統相機產業出身的廠商 (C/F/N/Pe) 要來得好
總覺得前者的設計師比較懂得抓住一般入門使用者的使用習慣
機身的造型也更為亮眼

FiFi.Hsiao wrote:
我...我該怎辦才好

妳願意發問就已經成功了一半
仔細想想自己的需求, 把優先次序排出來
像妳為P家一口氣開出四台, 但其實差異不是很大, 我幫qawa補充一下特色與優缺點:

FX37: 最輕薄, 外形顏色優, 有大廣角 (25-125mm)
FX150: 畫素最高 (14MP), 支援RAW輸出, 但犧牲了望遠端 (28-100mm)
FX500: 光學方面與 FX37 相同, 且增加了光圈與快門優先模式, 還有 3.0" 觸控 LCD
(如果預算與重量不是問題的話, FX500 囊括了 FX37 的所有功能)
TZ15: 望遠巨砲 (28-280mm), 460K 畫素的 3.0" LCD, 但機身比 FX37 重了足足 100g, 解析度稍低 (9MP)
960 IS: 畫素密度低, 有光學觀景窗可在強光下使用, 但沒有廣角端 (36-133mm)
F100fd: 畫素密度最低, 低光源高ISO表現優異, 發色漂亮, 但廣角端 (28mm, 望遠端 140mm) 會有一點變形

就由妳自己決定哪一部機器最適合妳的需求了
怎不推薦最近火紅的LX3?
不過最近比較難買是個要考量的地方
不然PA家的功能,除了觸控螢幕和望遠功能外
LX3大概都是在個很優越的範圍上

像我拿著這種隨身機,固然手動功能多
但是偶爾還是直接轉到iA
事後發現跟自己調整出來的照片,效果很是接近
反正這年頭多用幾次再上網爬文發問就會有很好的效果啦.....
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?