【好難選】4/3也要選邊站，E510與L1? DSLR新手疑問

Yanpo
個人積分：1分
文章編號：6481186

1分

樓主

2008-06-05 23:27

小弟我是個高中生，平常使用Panasonic的DC FX30

但是看到板上很多大大都在分享著DSLR的照片，讓我看了很心動，小惡魔也在蠢動

由於本來就是用P家的DC，所以想說DSLR也要買P家，

L1跟L10比起來是前者勝出，因為復古外型、內建跳燈、KIT超值

但反觀也是4/3系統的O家E-510小巧造型與宮崎葵超殺的廣告 ( 不好意思，八年級生好像比較浪漫 )

讓我也把E-510給納入考慮

現在網拍上雙KIT的510 兩萬出頭，但是L1要三萬出頭，這價錢已經可以買剛上市的E-520了

E-510的KIT光圈也沒L1大

. . . . . . .

有沒有經歷豐富的行家可以給建議啊?

新手該將就用510就好，還是L1呢?

還有還有，關於DSLR的新手入門書籍，有哪一本是比較詳盡的嗎?

2008-06-05 23:27 發佈

文章關鍵字 E510 新手疑問 DSLR 4/3

Beck_tp17

Beck_tp17
個人積分：6分
文章編號：6483157

6分

2樓

2008-06-06 1:11

我想,這跟新手舊手沒什麼大關係

反倒是新手才比較不會有選機的包袱

L1的做法,我想就是想以比較傳統的介面去吸引舊手或愛特殊外型的人選購(特別是對有碰過機械式相機的人而言)

3萬多,基本上是買鏡頭(kit Leica 14-50)送相機,這鏡頭的價值,這版或o版很多大大有分享了,國外也有PK的比較

而且,L1的自動白平衡反倒對新手而言更穩定(E510要慢慢認識了解習慣)

直覺式的光圈快門這就見仁見智了,有些喜歡轉輪(前後雙轉)

像我,由於從機械相機就開始有碰觸,所以20年下來,對這種方式很習慣了

當然並非不習慣雙轉輪(我還有一台公司我專用的Nikon D100)

所以適應性對我來說很ok

但跳燈,真是棒啊!除非大型場合,一般10來坪的室內空間真是太方便了

至於E510,我沒用過,因為我選L1是上述那特色(反正公司還有D100D及200加皇鏡可給我用)

我只喜歡跟人與眾不同,也不怕人家笑我用非主流品牌

因為我是要照像不是要比器材(不過高中到現在我是用過不少牌啦!)

以上

給您參考

ps:高中可以玩DSLR真不賴喔!跟我高中時一樣,感謝我有好父母親願意支持我的興趣

話說我的L1被女友拿去工作試鏡用近兩個月,前幾天才還我,居然拍了1萬多張

我才拍500張不到耶!

http://www.flickr.com/photos/cbgreenb/

monikashane99

monikashane99
個人積分：0分
文章編號：6492134

0分

3樓

2008-06-06 16:19

我也覺得難選，但是我選了L1。原因還是因為這顆鏡頭。這顆鏡頭就已經價值1000美元了。
但是如果沒有對這顆鏡頭太執著。E520也是不錯的選擇。
畢竟你要比較的應該是L1+kit lens與 E520+14-54/F2.8的價格與兩者之間的感覺。(E520的Kit鏡是不能拿來比較的)

拉少

拉少
個人積分：243分
文章編號：6501274

243分

4樓

2008-06-07 8:00

其實這2台價差還滿大的....L1貴了快10000
看你覺得值不值得多花10000"升級"你的KIT境...
如果你只是初學者先買台E510失落感會比較小...畢竟L1在機身性能上沒有E510強(高ISO,畫素,機身防手震...)

77952884

77952884
個人積分：43分
文章編號：6544299

43分

5樓

2008-06-10 10:10

聽說p家和萊卡攜手要離開4/3系統了

林小胖子

林小胖子
個人積分：0分
文章編號：6544683

0分

6樓

2008-06-10 10:32

真的假的??不知道有沒有消息來源???

雖然我自己是用L1,但對於LP兩家的市場行銷和定價實在很

0rz.....

除了鏡頭異常昂貴之外，也不知道為什麼o遲遲不肯推出像樣的便宜大光圈定焦 (F1.4)

還把最好賣的14-150這種焦段和等效50/f1.4讓LP來推出

把最吸引人的鏡頭走昂貴的定價路線，殊不知每家都用低價競爭的時候 E420/E520的定價還是維持在410的定價

實在是一點也不吸引人。現在除了走嬌小的DSLR外，也不知道還有什麼強項

最好連P的感光元件也不要用，4/3還是使用kodak的ccd就好

kanae

kanae
個人積分：0分
文章編號：6545755

0分

7樓

2008-06-10 11:36

Yanpo wrote:
小弟我是個高中生，平...(恕刪)

這二台實在是無法相提併論的。
單純是看你以什麼條件先決。
如機身功能，那麼510會是你較佳的選擇。
但若你是希望擁有一粒好鏡頭及較為真實發色的機身組合，或者是練就一身好技巧的話，那麼L1會是你更佳的選擇。
在質感上，L1會是比510好一些，但510卻又在便捷性與支援防手震上勝出不少，至於畫素問題，我只能告訴你，不用太在意，你不太可能動不動就去洗大尺寸的照片的。
L1與510的優缺在這邊已經是討論過許多次了，這兩台相機我都有，但我的主力是L1，我把我的使用理由提供給你。

一、握感。我的手不大，本來就愛金屬質感的我，加上L1也不大，單手握起來對我來說是很剛好也穩固。

二、白平衡。用過Olympus的數位單眼的朋友，應該都在白平衡上遇過不少的問題，甚至也研究出一身解決的好技巧，而L1在這點，就好上許多，換句話說，可以提昇我拍照的準確度與速度。

三、光圈環與快門環。我習慣有這兩樣東西的存在，可以像使用舊型的底片單眼一樣操作，這對我及家中的八十多歲的長輩而言，它是俱備有親和力的，絕對會比用二個小轉盤在那邊轉會好很多。

四、支援老式手動鏡頭測光與合焦指示。在觀景窗可以做的到，到LIVE VIEW上變的更加的便利與準確。

五、發色。基本上它不算華麗，但又可以華麗到不行，甚至可以華麗到噁心出來，只要你會操作應用。

O家的相機也都很好，但事實上太多的功能是我用不上的，我是一個偏手動的人，剛好L1也是這樣的機器，所以我也沒去使用L10，但並不是L10不好。

所以，你要買哪台，就看你自己在意的點在哪裡，沒有什麼對與錯，你要去市場買菜，你可以開MARCH去買，但誰說你不能開BENZ去買呢？

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：6571717

11993分

8樓

2008-06-11 21:34

我覺得4/3 "DSLR"是沒有未來的
除非4/3的半導體技術有爆發性的成長
否則縱使LIVE MOS有比其他家CMOS更高的開口率, 雜訊抑制還是比不上更大片幅的機種
雜訊比不上大片幅機種, 就要用更亮的鏡頭來降低ISO
然後鏡頭大小就縮不下來, 無法達成當初"小型化"的目標

最後會不會發展成高階DC呢? 我覺得是有可能的

富蓣

富蓣
個人積分：0分
文章編號：6589075

0分

9樓

2008-06-12 19:57

以樓上的說法
那不就是這兩家應該隨時會收單眼
我覺得未來一定會有突破
至少我認為2X對打鳥來說就不錯用