25mm F1.2 與 F1.4 選擇

On99.hk
個人積分：0分
文章編號：78679327

0分

樓主

2020-08-13 7:50

Leica DG Summilux 25mm F1.4 已經用了差不多九年
突然想入這支
Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm F1.2 PRO
除了光圈大0.2之外
兩支鏡相比，質素有大分別嗎？
因為現在F1.2這一支都已降至半價
🙏🙏🙏🙏🙏🙏

2020-08-13 7:50 發佈

文章關鍵字 25mm F1.2 F1.4 選擇 25

chl92

chl92
個人積分：194分
文章編號：78683134

194分

2樓

2020-08-13 12:42

光圈差1/3級，畫質跟散景固然25 pro較佳，但小奶也夠好了，除非下面兩種情形，才建議你換。
1. 標準焦段愛好者
2. 機身是O

mahoro1046

mahoro1046
個人積分：3285分
文章編號：78683714

3285分

3樓

2020-08-13 13:30

DG25我都用了很多年, 相同問題我也研究過, 於是就到處去找比較
最後發現, 在f/2.0前 1.2版是完勝的(不是1.2太強而是1.4全開太弱), 但f/2.8開始已找不到很大差別, 到f/4連邊角都幾乎沒分別。但是因為喜歡發色和輕200克, 於是我最後還是留下1.4

神準[騙人布]

神準[騙人布]
個人積分：202分
文章編號：78686113

202分

4樓

2020-08-13 16:22

1.2散景大概是FF的3.5
所以可以忽略它背景有多柔
至於清晰度是有贏小奶
不過在自動AWB顏色上
小奶是贏1.2的(顏色看的比較順眼)
當然1.2的做工我覺得很棒
不怕重像我不太用AWB
可以考慮1.2

On99.hk

On99.hk
個人積分：0分
文章編號：78686266

0分

樓主

2020-08-13 16:31

多謝大家的寶貴意見

skyamsen

skyamsen
個人積分：104分
文章編號：78872798

104分

6樓

2020-08-29 11:30

On99.hk wrote:
多謝大家的寶貴意見...(恕刪)

其實落差還蠻大的
兩個鏡頭在暗處的解像力完全不是同一個水平，
下面這一篇有兩個鏡頭詳細的對比：
1. 放大倍率Olympus 大勝
2. 銳利度Olympus在F1.2就比Pana在F1.4時強了，到了F2.8的時候Pana才拉近差距
3. 請一定要看評論中後段，在弱光處拍貓咪睡覺時的臉部對比，大光圈下Olympus的清晰程度大勝。
4. Olympus F1.2戰隊鏡組的特別設計，造成散景的過渡更好看，但我覺得Panasonic F1.4的散景已經算很棒了。Olympus在這個項目領先的地方反而比較不明顯

我當初也是考慮了很久，後來還是掐下去攻頂F1.2，目前還沒有失望過！

https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/olympus-m-zuiko-25mm-f1-2-pro-vs-panasonic-leica-25mm-f1-4/#Optical-Quality-Through-the-lens

hienngoan

hienngoan
個人積分：228分
文章編號：80511311

228分

7樓

2021-01-19 19:20

15151515151515

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：80531567

2943分

8樓

2021-01-21 13:53

神準[騙人布] wrote:
1.2散景大概是FF的3.5

理論上，f1.2在等效光圈的景深下是f2.4(相對於FF而言)
FF的f3.5，在M4/3會是f1.75
但會影響景深的不是只有光圈，拍攝距離與焦距也要考慮進去
樓主考慮的都是25mm，接下來只有拍攝距離的差別