• 14

M4/3 夢幻逸品!Leica DG 10-25mm f/1.7 神鏡評測 feat. Panasonic G95

以光學來說, 幾乎0缺點的好鏡, M4/3用戶的封頂之選!!
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
漂亮的鏡頭漂亮的模特
我已經搞不清楚到底M43相機的體積是要小還是要大了。
ki_min wrote:
我已經搞不清楚到底M43...(恕刪)

我記得當初推出m4/3就是主打因為無反光鏡,所以尺寸小、更輕便,
我也曾經想入手olympus的om-d系列,標榜防水,
但後來考慮到畫質,所以最後沒買。
ki_min wrote:
我已經搞不清楚到底M43...(恕刪)

M43相機與鏡頭要大有大要小有小
旗艦、中階、入門都有,各取所需
等效20-50 f1.7的規格也是各片幅首見
神鏡當之無愧
ki_min wrote:
我已經搞不清楚到底M43...(恕刪)


M43要大

FF要輕

兩者不衝突
ki_min wrote:...已經搞不清楚到底M43相機的體積是要小還是要大了...
等效視角能吃裁切2X的豆腐...這樣假如體積類似焦段就有優勢,要不700g左右就可以做到1025 F1.7這樣的特規...,這體積重量還算在可忍受的範圍內啦,否則像RF 2870 F2那種等級的神鏡...那是看著流口水,久拿了手痠痛啊!
其實已經比全片幅2470 f2.8要輕很多. 690g這個焦距跟光學.絕對值得, 可惜那個光圈環在om機身不能用
10-25是婚攝最完美的焦距
featheringer wrote:
但是現在人沒有FF片幅就不會拍照的市場環境下M43注定只能慢慢退場,光看開國元老的P家都已經另起爐灶就足以證明了

另起爐灶?P家可沒有說過要放棄M4/3
有的話,你也不會看到這篇的機身與鏡頭,全都是P家放話出FF無反後的產物
ki_min wrote:
我已經搞不清楚到底M43...(恕刪)

OP只不過是告訴你「M4/3可以做得很小也可以做得很大」
再來,當初會做M4/3是基於原4/3機而言,並不是其他相機對象
  • 14
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)