• 2

尋求建議~GH4換到G85或GX9

目前機身GH4用了4年,有感於GH4缺乏防抖輔助我這個手殘的人(我常覺得GH4實體快門震動頗大),想要在搭配五軸防抖的機身中選一個做轉換,請問G85與GX9因為兩台規格性能都相當接近,水貨價差異不大,頗為猶豫要選哪一台,請問有經驗的先進們,會比較建議哪一個呢?

GX9畫素更多機型更新,我比較了DPR的影像測試,GX9貌似低光的色彩還原度更好、白平衡更準,但在高ISO上因為兩者畫素不同我實在木眼比不出高下,而且這是實驗室測試,不清楚實際使用感受如何。

而且我用過GF3/GM1/GF7跟G6/GH4就是沒用過GX系列,不清楚這類設定功能比較接近哪一種,我覺得GF類輕便小型機身通常有比較少的設定功能,像是閃光出力、單張RAW檔或是調整光圈快門的轉盤都比較缺乏,或是會將某些設定放在層層觸控選單裡而缺少實體按鍵,所以旅拍我通常都會雙機出勤,小機掛上輕便的大光圈定焦,大機上35-100 F2.8幾乎是我的鏡頭蓋。

G9與GH5因為體積重量更大也比較貴,而且比較專業都沒有搭載全景模式(這個我很常用)所以不太考慮。

以下幾個掙扎的點
選擇GX9:畫質GX9>G85,可USB充電,藍芽連接較簡便(我的GH4連WIFI不知何故超難連)
選擇G85:手持握感較好,耐天候防水,電池續航>GX9,螢幕可轉角度多
不清楚的點:使用習慣G85比較接近GH4? 防抖等級GX9新款沒有比較強?很冷門的問題是有人比較過兩台的全景功能嗎?有沒有差異

煩請各位先進給予提點建議,看有沒有我漏掉的兩台重要的差異點,謝謝!
2019-03-19 11:01 發佈
文章關鍵字 G85
GF/GX/G/GH是不同取向的設計,我只有用過GF2,GM1,跟GX9,剛好是1200萬,1600萬,2000萬三代感光元件都用過了,畫質的升級一代一代上去是有感的。

另外GX9的白平衡確實好多了,GF2跟GM1常在夜晚室內拍出來的人臉都綠了。

操控上,GX9得利於按鈕比較多。用過GH的你,可能G系列比較不會覺得落差太大。但何不考慮G9呢?
jsn6916 wrote:
目前機身GH4用了4...(恕刪)

20mp並不一定比16mp好,端看你重視的是什麼
如果是高ISO,其實沒什麼差別
防手震部分,G85是五軸五級,GX9是五軸四級,哪一個較高我想可以看得到出來
剛好也在這兩台機身之間猶豫,分享一下心得:

1. G85能支援Dual IS二代,GX9只到Dual IS一代,但一二代到底差多少,在網路上似乎看不到什麼實測比較
2. G85支援外接麥克風,如果以錄影為主的話應該有差
3. 看了很多評測,普遍的說法是以靜態為主的話選GX9,選其輕便。以錄影為主的話選G85,選的是翻轉螢幕及mic port

我自己拍靜態的主力是A7R2,想添購一組以錄影為主的小系統,照理來說應該就是G85,但心裡又對GX9+15/1.7的輕巧組合存有懸念....


longz wrote:
剛好也在這兩台機身之...(恕刪)

原來也有人在這兩台間猶豫,之前真的已經打定主意想買G8!又殺出一個實力伯仲的對手,而且各有擅長真是超難抉擇。哈哈!

感謝許多網友的建議,發現我真的漏看了兩台的防震等級差異,因為從來沒用過有防震的機身所以有點難想像這個4級跟5級會是怎樣的差異~至於雙防震,我常用的鏡頭都不支援雙防二級,所以比較沒差~

至於不選擇G9或GH5,最大的考量是體積跟全景模式的缺乏。GH4是個人覺得舒適便攜的極限,因為我不是專業用戶又不拍影片,出門不帶攝影包也不帶腳架,光把GH4放進一般的背包就很有感,遑論G9或GH5。當然真的買了最後也會適應那一點點的增加,但沒有全景模式就是最後一根稻草,我太喜歡用這個功能,甚至為此買GF7多帶一台相機出門就為了可以拍全景。

全景模式是非常冷門少人討論的功能,所以我只能根據自己有過的機器來比較。
IPHONE X,可以拍全景但非常慢又要求手穩(本人手殘);G6是我第一次用過覺得好用的全景,但似乎強制使用實體快門,拍起來劈哩啪啦非常干擾又引人側目的缺點(送人);LUMIX TX1也有全景模式,但片幅較小而且強制固定廣角焦段,仍舊沒有很滿意(賣出);目前使用GF7拍全景,一般搭配20MM 1.7這顆,效果都還算滿意,只是沒有防抖夜景通常ISO要拉到3200比較可以成功。未來是真的希望可以換一台本身具有全景功能的防抖機身,沒看過相關討論全景模式下防抖會運作嗎?

再次感謝多位網友的意見,還有時間我會再參考大家的意見或資訊做選擇。
個人目前使用GX9,原先使用過EM5ii和PenF

GX9對焦快+準,畫質不輸PenF
發色也很優良,iso比16MP的機型好半級
但防手震就輸O家不少,大概是EM5一代/EP5等級
手感配輕便鏡頭如15/1.7剛好,握持42.5萊或是8-18等比較重的鏡頭就需要外加HGR2手把

但還有有一些被刻意閹割的地方
如無法外接麥克風、無側翻螢幕、內閃無法RC也不能外接DMW-FL70(無供電接點)
對焦系統還是49對焦點的DFD一代、Dual OIS維持一代等
電池維持BLG10,續航力真的不到300張

如果這些都可以接受,那GX9是真的算是很平衡的機子了
至於全景,相機合成有時候會不自然,我個人還是習慣回電腦用LR合成
懶人可以用微軟出的Image Composite Editor

以上心得供您參考
GX85路過

可以usb充電阿,電池也跟p家的高倍率小dc共用 (tz85)

價錢便宜,買平輸才14k左右含一個12-35kit鏡頭

GX9沒用過,但跟我另一台O家的epl8比

對焦更快,按扭配置與手感比較好

室內的發色拍人比較好

但室外總覺的外圍有點偏白

但整體我覺的是cp值很高的相機

jsn6916 wrote:
原來也有人在這兩台...(恕刪)


基於您有GH4, 我比較推GX9(我同時有G8 + GX9), 大砲就裝GH4,輕便鏡頭就搭GX9.
現在GX9真的是P家集大成(誠意)的相機,目前台灣價格合理,該有的電子性能大多具備,感光元件也是P家目前最新的,除非短時間內P家的感光元件技術突破且下放(有機感光?),否則GX9真的可以用上好一陣子。
路過補幾個差異點

GX85/9的USB充電只可在關機時進行 G9才能邊充邊用

GX系的電子觀景窗較小較不舒服

另外裝較重鏡頭時GX系因手感較差易導致手抖更嚴重(長焦&全景時明顯有感)

且手感較好的機子拿起來反而較省力

我老婆就跟我說G85比較輕比較好拿就搶去用了(實際比原本GX85重了50g不只)

後來握到G9又說G9比較好用一樣搶走又是另外一個故事了


不過GX系的全景直接長在轉盤上真的頗方便,GX9按鈕的位置/數量相比GX85改進不少

而且GX體機小的非常有感 非常適合雙機流(一機定焦一機變焦)

如果要雙機流的話GX真的便宜又好玩,想要一機通吃還是G系列比較推薦

睡神0602 wrote:
GX85/9的USB充電只可在關機時進行 G9才能邊充邊用...(恕刪)


G9並不能邊充邊用喔!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?